就在钓鱼岛争端不断升级的同时，台日经过会晤确定重启延宕一年多的渔业谈判，此举被认为是马英九急于展示“东海和平倡议”奏效的举动，但岛内媒体也质疑渔业谈判同样脱离不了“主权”争议，此举未必能取得实效。另外，面对日本政府确定钓鱼岛国有化方针，台当局提出抗议，并称考虑召回驻日代表。
渔业谈判不被看好
据台湾《中国时报》10日报道，代表马英九出席亚太经合会议（APEC）的连战，9日与日本首相野田佳彦进行会面，双方同意搁置“主权”争议，从合作开发渔业资源着手，就渔区划定展开对话，以智慧处理相关问题。关于连战与日方的此次会谈，《中国时报》援引相关核心幕僚的话称，“此次会谈系台日改变过去仅由事务官员协商的形式，首度由‘两国领袖’就此议题交换意见，为台日钓鱼台（即钓鱼岛）争议及渔权谈判的一大突破”。据悉，台日将于本周宣布重启延宕一年多的第17次渔业谈判，并将渔区划定及共同开发等纳入谈判议题。
台湾《自由时报》称，连战透露，对方在会面时提到一种看法，就是为何双方不能从渔业资源开发进行合作，像钓鱼岛附近，台日双方开了十几次渔业会议，要避免用情感解决问题，从渔业资源着手，心平气和地划定渔区。
针对台日要重启渔业谈判，随马英九到彭佳屿视察的“立委”江启臣认为，日本此举有软硬兼施的意味，因此马当局有必要向美国表达立场，因为美国将钓鱼岛纳入美日安保条约，有必要了解美方态度。台湾《自由时报》10日称，中日不断过招之际，马英九的“东海和平倡议”却始终未引起共鸣，为避免在该舞台上缺席，马当局急于出招，并以取得渔业谈判作为“重大的突破进展”；马当局希望以此来证明“东海和平倡议”奏效，并借机大肆宣传，“但其实只能获致短暂的自我吹捧效应”，因为渔权的实质内涵还是“主权”，“一旦碰触主权的核心问题，试问：有任何一方的谈判国敢让一寸吗？”
