马英九日前提出“东海和平倡议”以解决钓鱼岛“主权”争议的主张，日本外相玄叶光一郎表示无法接受。台湾健行科技大学国际企业经营系教授兼商学院长金荣勇表示，不论是争取钓鱼岛或南海“主权”，台湾都必需展现强势作为，而非只是口惠。
金荣勇曾任台湾政治大学“国关中心”亚太研究所研究员、所长，长期专研东亚区域研究，现为健行科技大学国企系教授兼商学院长，他在接受中评社访问时表示，马英九提的东海和平倡议，其实具有宏观与远见。
他指出，东海和平倡议不只是可以解决钓鱼岛“主权”的问题，也可以推广到南中国海。从这个角度来讲，东亚几个重要国家和地区都因为小岛的主权问题影响到“外交”关系，透过和平倡议，可以化解这些纠结。从更广大的角度看，东亚快速崛起，如果大家内斗、内耗不止，自然会降低这个区域在全球的政经等各个领域上的影响力与发言权。
他说，日本不管是东海、钓鱼岛主权问题，或是与韩国争竹岛（韩国称独岛）主权，还是与俄罗斯争北方4岛主权，都与邻近国家有激烈的争执，外首玄叶婉拒马英九的倡议，形同给马一个巴掌、一个闭门羹，但从“外交”上来讲，对日本只有坏处没有好处。
他分析，日本明年若无意外，可能要举行国会改选，小泽一郎带着50多位议员出走，准备挑战现在的执政党民主党，民主党因此藉由这些小岛主权问题来凝聚日本人民的向心力，是可以理解的，可是对整个东亚的政治、经济、外交、战略情势来讲，日本反而会受到伤害。
他表示，如果日本没有善意回应，那东海和平倡议就只是倡议而已，几乎已经胎死腹中，而且东南亚国家也认为是在与中国大陆争南海主权，所以不会接受马英九的倡议，这也显示提出倡议或主其事者，本身国力要大才有用。
对于台湾应该以何种方式才能有效主张钓鱼岛与南海岛屿的“主权”？金荣勇表示，强硬的姿态绝对有必要，如果马“政府”只有口惠而没有实际行动去捍卫、维护岛屿的“主权”，台湾的声音永远不会受到重视；所谓的实际行程，若是某种程度军力小规模的展现，或某种程度的擦枪走火，都不是坏事，如果一直畏缩、隐忍，别人不会知道你的看法，因此台湾应展现更多强势作为，而非只是口惠。
浏览更多台湾新闻
