据中评社报道，台湾学者张亚中接受采访表示，俗称国共论坛，正式名称为两岸经贸文化论坛是国共两党自2005年起建立的沟通平台，它在民进党执政时期，稳定了两岸关系，2008年马英九执政以后，加速了两岸关系的大发展与大交流，功不可没。由于国民党一直是在台湾的第一大党，因此没有人会怀疑国共论坛可以或应该产生更大的实质功效。
但是在台湾有一个普遍被质疑与不解的地方在于：两岸关系不仅是国民党的强项，更是国民党与民进党在政策上最大不同之处，为何从2008年以来，执行大陆政策最重要的首长却是非国民党籍的官员。是国民党里面没有人才足以担任此一重任，还是有其它考量？我们不做动机推论，只谈一下可能的结果。
从前“国安会”官员的私下谈话可知，陆委会经常有自己不同的看法。据了解，也有不少行政单位视陆委会的立场难以理解。从与陆委会高层的谈话可知，陆委会对于吴伯雄在今年三月提出“一国两区”不表认同。陆委会的政策宣传短片传达的是一种会制造两岸认同分裂的认识。从陆委会相关的发言可以发现，冷战与将两岸视为异己关系的思维从来没有消除。其实我们不需要一一述说陆委会在两岸政策上的特立独行，大概对两岸关系稍有研究者，均会得出陆委会与国民党对两岸关系的认识有绝大不同的共识。
政党再次轮替后，国民党已经迈向第五年执政。民主政治为政党政治，“政府”应该执行政党的政策。陆委会的角色到底应该是国民党的引擎，还是遏制国民党政策的剎车皮。如果是剎车皮还好，最怕的是装着别党的引擎，为他人作嫁而浑然不知。国民党是欣然接受，还是哑巴吃黄莲、敢怨不敢言，国民党心里应该最清楚。
做为一位长期研究两岸关系者，我认为，现任陆委会主其事者仍是以李登辉的“特殊国与国”的立场做为两岸关系的指导原则，她是李登辉的信徒，而非国民党信仰的支持者。其实这也难怪，她不就是原来台联与李登辉支持的“立法委员”吗？在“认同”这种核心问题上，不要说她，每个人都不是要变就可以随意改变的。
马英九希望第二任能够树立其历史定位，我们不仅为其祝福，也希望能够协助其完成梦想。同样的，国民党也有追求继续执政与历史定位的压力，如果未来四年，两岸关系只是原地踏步，甚而彼此认同与互信持续消蚀，国民党如何面对自己历史定位，又如何还能再继续执政？同样的，赖幸媛主委也在思考她的历史定位。多年以后，她是否可以在她的回忆录或其它政治场域中骄傲地告诉他人，即使在国民党执政的年代，她依然坚持了李登辉的路线，这就是她的历史定位。
浏览更多台湾新闻
