综合台湾媒体报道，下届台北市长选举，国民党传出“连江之争”，民进党内也为了前主席蔡英文应否出马引发争论。
继日前喊出“蔡英文参选台北市、苏贞昌参选新北市”，扁办前主任陈淞山昨天又指出，蔡苏参选双北市也是两人角逐2016的最佳“初选”决赛，赢的人代表民进党参选台湾地区领导人，是最强候选人、也是最有机会当选的政治领袖。
陈淞山这番说法，也在反驳民进党中执委洪智坤的批评。洪智坤日前表示，陈淞山的建议“不切实际”，因为竞选台湾地区领导人至少需要一年时间，如果苏贞昌或蔡英文刚选上双北市长就准备投入台湾地区领导人选举，“不是把双北市民当白痴吗？”洪智坤因而喊出“中生代全面接棒”，对抗国民党的“宫廷斗争”。
但陈淞山认为，担任“五都”市长再参选台湾地区领导人，并没有背弃选民，也不至于因此引发“政治诚信”的质疑；毕竟，台湾的选民素质已经有成熟的条件，从直辖市长到台湾地区领导人职位，是服务更多选民，要选就选最好的人选。
他强调，民进党内也不该再存有替落选者找出路的政治幻想，“赢者全拿”就是政治的铁律，这是激励苏贞昌、蔡英文打赢双北的政治竞赛。
蔡英文日前受访时提到，2014年台北市长选举，民进党应该发掘未来党内的可能人选；政党要成长，就必须持续不断有“新的选项”。被解读为“间接婉拒”参选台北市长。但陈淞山透露，蔡英文“目前也正积极分析参选台北市的可能性与利弊得失”。
不过，绿营除了争论蔡英文应否参选台北市长，对这一役也弥漫“失败主义”。有人认为，台北市是“天龙国”，民进党打不赢，干脆“弃选”。前“立委”郭正亮则表示，蔡英文既是民进党最适合的台北市长人选，却也是问鼎2016、最有希望的台湾地区领导人候选人之一；人才断层已形成民进党的“首都困境”。
浏览更多台湾新闻
