马英九就职典礼前，岛内有民调显示，其声望下跌到低点。在该民调中，有受访者批评马欠缺施政魄力、忽视民意、没有执政能力、不值得信任等，较高比率的受访者表示对他继续领导台湾没有信心。
接着又有某位前“立委”，在节目中攻击小马哥，他说：“马英九表面上温良恭俭让，骨子里却是大奸大恶之徒！”
真是山雨欲来风满楼，到底马先生这几个月作了什么令天怒人怨的事，竟然得到那么低的民意支持度，还有名嘴对他的攻击？
坊间的名嘴，为了引人注意，很多发言语不惊人死不休，不须证据先讲几句吓人的话，如果惹出官司再道个歉了事。隔几个月民众开始淡忘了，便又信口开河、危言耸听地说起其他事情来，他们的话听听就好。
这位指责小马哥“大奸大恶”的名嘴，在节目上也拿不出什么“奸、恶”的证据来。他只举了个例子：马英九在政坛的人际关系相当差，过去在台北市长任内，与国民党部分大老关系不佳。此人提出可以替马英九当润滑油，希望马英九与他们共进早餐，消弭部分误会。此提议被马英九断然拒绝，回答是：不需要。于是该名嘴认为，马英九虽然给人“温良恭俭让”的印象，但熟悉他的人都晓得，他刚愎自用，以自我为中心，顽固到无法沟通。
然而只凭这点事情，就可以指责人家是“大奸大恶”，也着实叫人费解。还有位名人，撰文批评马英九是崇祯皇帝，也是举不出令人信服的理由来，但毁人名誉的目的已达到。身为领导人，当然不能跟这些人一般见识，动辄提出什么毁谤名誉的告诉，那就不用办正事了。身居高位，要经得起风吹雨打嘛。
台湾的民意调查，被提升到言过其实、前所未有的高度。民调结果简直成了现代圣旨，不少人对它膜拜而笃信不疑。很多政治人物的心跳速度，会随着民调数字起伏，这种日子怎么过？
