蔡英文接受电视专访首度对2016选举问题“间接表态”，党内忧蔡英文与苏贞昌的“二次苏蔡之争”，恐造成党内分裂危机。图为2012台湾“大选”，苏贞昌当面问蔡英文，要指派什么工作，直说无妨，蔡未正面答复 。图片来源：台湾《联合报》
据台湾《联合报》报道，民进党败选，“重返执政”成党内最大共识，挟六百零九万高票落选的蔡英文及被看好可望在党魁选举中胜出的苏贞昌，双双被党内视为最有可能问鼎2016大位的战将。但从近日党主席选举乃至昨天的蔡英文专访，两人欲率领绿营“重返执政”的“最后一里路”恐仍迢迢。
苏贞昌参选党魁以来，面临“卡苏”势力攻击，能躲就躲，能闪便闪，直到对手许信良翻出陈年往事指控他“不近人情”，才稍见他略带“情绪”反击。
但至今仍避谈2016的苏贞昌若当选，一个被期待作为“桶箍”角色的“苏主席”，将如何定位自己？届时他想“坐轿”或“抬轿”？是否甘于当称职的“造王者”(King maker)，或就是想藉党主席之便，直取“王”座？
蔡英文昨晚的“选项”说抢先表态，不但让“二次苏蔡之争”提早浮上台面，苏也错失展现决心先机，未来恐进退失据。
相较苏“保守”，蔡英文沉潜数月后抛出“持续维持自己成为选项”虽显得直白坦率，但对两岸政策的论述，还是停留在“大选”期间的“空心蔡”层次。蔡英文在两岸关系方面的论述，无疑再次画地自限，将两岸关系锁进“不务实”的论述格局，如何让中间选民对她放心期待？
报道说，“执政党”困境浮现，原是民进党契机。先不论过去”绿色执政”留下的不信任，未来四年的“二次蔡苏之争”若只是个人之争，而非真能突破过去对两岸路线、社会政策的思维、论述之争，又如何能与蓝色一较高下、说服选民让绿色“重返执政”？
