本周，马英九领衔下的“府”“院”党皆被证所税一案搞得人仰马翻，明明是维护租税公平、减少社会对立的一项财政改革，为何受到如此大的阻力？原本是一项亲民政策，为何连蓝营“立委”都顶着“造反”的骂名出面反对？证所税，它的背后侵犯的是谁的利益？本周“对话台湾名嘴栏目”请来台湾财经专家聂建中和台湾成功大学政经所副教授周志杰，为大家解读证所税背后的政治角力。
证所税收的是谁的钱？
导报记者(以下简称“记”)：首先请教周老师，证所税主要针对的是哪些人呢？
周志杰(以下简称“周”)：证所税全名证券交易所得税，广义上来说，是玩股票或任何衍生性的金融商品，只要产生交易行为，赚了钱即是所谓的“所得”，就要被征收一定的税。但是，没有闲钱余钱每日为三餐而奔波的阶层，显然是无法通过炒股、炒期货等投资行为来累积大量财富的。这次复征证所税的门槛要三四百万元 (新台币，下同)，但却受到这么大的阻力，由此可以联想到这个证所税影响到的族群是有钱人，即有能力以这些衍生性金融工具投资赚钱并且交易量很大的人。
记：这样说来，它的出发点其实是为了兼顾社会的公平正义？
聂建中(以下简称“聂”)：它本身是很好的一个美意，重新分配所得兼顾公平正义，证所税征收的是你在证券市场中除了薪资之外的财务所得，像这样的所得不属于你原有的薪资，这一部分你缴一点出来给社会是应该的。
重点是现在的几个版本一致被退回去，是因为这个门槛的问题，有些人觉得征收门槛太高，但有的人不但觉得太低，而且觉得根本不能征税，像一些券商跟股票交易的人，甚至有一些这些年赚不到钱的人都说不要再做。
