要闻 | 时政 | 本网快讯 | 两岸 | 国际 | 港澳侨 | 热点新闻 | 大陆纵览 | 社会 | 财经 | 教育 | 军事 | 科技 | 传媒 | 奇闻趣事 | 新闻发布会 | 新闻人物

新华澳报:陈水扁寻求保外就医等于自认其罪

时间:2012-04-05 08:23  来源:中国新闻网

  澳门《新华澳报》3月31日刊出评论说,陈水扁近日又在狱中策划,并由吴淑珍在狱外指挥了一场要求“保外就医”的“救扁”大行动,甚至发起联署活动,致函美国总统求助。此显示,陈水扁为能离开监狱,已等于是承认自己有罪了。但倘若让陈水扁保外就医,反而会民进党陷入被动。

  文章摘编如下:

  包括开庭审议前的羁押在内,已被关押了四年的陈水扁,“没有病也关出病来”,被关得疯狂了,老是想着能够早日离开监狱。

  为此,陈水扁多次在狱中策划指挥其子弟兵进行“冲关”。但从有可能会推翻其罪责的“司法重审”,到只免其刑而不赦其罪的“特赦”,都不得要领下去,近日又在狱中策划,并由吴淑珍在狱外指挥了一场要求“保外就医”的“救扁”大行动,在民进党和“台联党”籍“立委”及支持者中发起联署活动,一时声势浩大,甚至还有“本土社团”致函美国总统奥巴马求助。此显示,陈水扁为了能离开监狱,已等于是直接承认自己有罪了。

  实际上,司法重审、特赦和保外就医三者在刑责问题上的分野,是存在着明显的区别的。其中“司法重审”,是自认为无罪,因而希望能透过重审来推翻法院先前对其有罪的判决。为此,陈水扁曾以发表“狱中札记”《如果我跟马英九辩论》的方式强调,“我要的是重新审判,还我清白”,并透过其儿子陈致中声称“我父亲是清白无罪的,不要求特赦,只希望重审扁案”。

  而按照台湾地区的“赦免法”规定,“特赦”是对特定刑事犯,于判决确定后,免其刑之执行。“特赦”的效力仅消灭其刑,非消灭其罪,故必须明令宣告复权而后才可恢复公权。如再犯罪时,构成累犯。因此,陈水扁倘是争取到以“特赦”方式出狱,他的刑期虽然可以撤销,但他已被司法机关终审确定的罪行,却是仍然存在,因而他仍是有罪之身,而其中的贪污罪仍依法被剥夺一定的政治权利,包括不得在台湾地区领导人、“立委”等选举中成为候选人等。

  但保外就医则完全不同。按照国际惯例,“保外就医”并不是刑罚的任何一个种类,而是对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯在特定情况下采用的一种“暂予监外执行”。

  “保外就医”将受到许多限制,这是诸种离开监狱的方法中,最为“屈辱”的一种,不但是等于承认自己有罪,只不过是在监外执行而已,而且其在监狱外就医的时间,并不抵折刑期,一旦病好了必须返回狱中服刑,而且是必须接续起已经实施的刑期,并继续执行下去,并不能扣除保外就医的那一段时间。

  为何连这样“屈辱”的条件,陈水扁也会愿意接受呢?看来,他终于是“大彻大悟”地“想通了”,要求司法重审无疑是缘木求鱼,不要说是有法律洁癖的马英九不会轻易启动,就是保持立场中立的司法官也会以“依法无据”为由予以拒绝。那么,就退而求其次,寻求“特赦”吧。其如意算盘,是希望马英九在“5?20”就职时进行宣布。但是,不要说是马英九出于种种因素考虑而不会有此打算,就算是答应了,也将会受到“赦免法”关于只能对已经终审定谳的被告人实施特赦的规定的限制。

  而陈水扁目前被三审定谳的只是“龙潭案”,还有其它几个案子倘待审判,其中的一些案件被终审有罪的可能性较高。因此,目前即使是“特赦”陈水扁,也只能是针对其“龙潭案”而言,而他在被“特赦”释放出狱后,当其它几个案子被终审有罪时,这个“特赦令”不可能延及此后所判之各案。因此,倘是希望能有一个“终局结案”,将“特赦令”发挥最大的作用,还须等待陈水扁所有涉案都审结之后。这就需要好几年的时间。即使是陈水扁病得很严重,马英九有意施行人道主义,也不可能实现。

  因此,就只有“保外就医”一途了。这就说明了两点:其一、陈水扁急于离开监狱,已到了饥不择食的地步。即使是要明知要接受胯下之辱,也在所不惜。其二、陈水扁的健康确实是出了问题,只有保外就医,才能遏止病情恶化,并得到治疗。而陈水扁提出“保外就医”的诉求,倒是不会引起民间太大的反感,因为毕竟没有消灭其罪名及刑责,而且是人道主义,即使是立场再深蓝者,也不好反对。因为就是在战场上面对敌人,也有“不杀战俘”的国际惯例。

  而接纳陈水扁“保外就医”的诉求,马英九也没有压力。因为与宣布“特赦”是领导人的专权不同,决定“保外就医”的权限机关是台法务主管部门。这样,马英九就乐得个“高高挂起,与我无关”,并顺水推舟作人情。

  其实,倘若让陈水扁保外就医,不甘寂寞的陈水扁必然会到处趴趴走,反而会民进党陷入被动,形象进一步受损。正因为如此,正在准备竞选民进党主席,而且胜算甚高的苏贞昌,拒绝参与联署,就是要避免背上这个包袱。而不能参选本届党主席的蔡英文,反而转趋积极,一改过去不愿涉扁议题的被动局面。这也难怪,如果影响到民众对民进党的观感,也与她作为“普通党员”完全无关。相反,由于倒是会令苏贞昌的形象受损,自己在2014年的下一届进党主席选举时,就能乘虚而入,火中取栗了。

浏览更多台湾新闻

分享到:
编辑:李迪

相关新闻

图片

本网快讯

热点新闻

奇闻趣事

两岸