据台湾《联合晚报》报道，陈水扁戒护就医返回台北监狱后，“特赦”和保外就医的诉求不断出现，陈水扁在面会泛绿人士时，更首度透露可接受“特赦”，事实上，“特赦”是当局领导人专属权限，陈水扁行使过，也想享受被赦免的恩典。
报道说，然而，关键就卡在阿扁被关是因他贪污A钱，若因阿扁曾任8年当局领导人的关系，就“特赦”他，索性修法将当局领导人的刑事豁免权无限延伸。但如台湾法制还有存在价值，就要拒绝贪腐，就不存在赦免阿扁的空间，率尔“赦免”贪污犯，社会的公平正义要置于何地？
1957年，蒋介石虽曾“特赦”名将黄百韬之子黄效先的杀人死罪，减处为无期徒刑，当时的理由是俯念黄效先的父亲为已故上将黄百韬的“忠烈”，黄效先的赦免案有其时代背景，如今，哪一位当局领导人敢轻率“特赦”杀人犯。
报道说，台湾“大选”后，马英九连任，最伤心的可能是陈水扁。阿扁渴望民进党籍领导人给他的“特赦”已然幻灭，但最近再度点燃的赦免阿扁话题，则显得莫名其妙，似乎只要能让阿扁离开那1.38坪(1坪 = 3.305785 ㎡)的小舍房，就是最高指导原则。
报道指，衡酌过往当局领导人行使“特赦”的案例，阿扁自己也赦免过22人，难道他忘了被他赦免过的对象，不是宗教良心犯，就是其情可悯的人。但贪污公帑的人能赦吗？阿扁A了公家那么多钱，东窗事发后，依旧否认犯罪，饰词“建国基金”。阿扁若获赦，不啻鼓励公务员贪赃枉法，且视司法权为无物。
报道称，扁迷希望让阿扁回家，不难理解，但马英九应站在法治和公平正义的层面思考，如让贪污领导人赦免，恶例一开，台湾的法制与正义，恐陷万劫不复。
浏览更多台湾新闻
