台湾《中华日报》7日发表社论说，蔡英文在选举期间将“台湾共识”作为重要竞选政见，但对其无只字说明，声称当选之后会邀集各政党讨论，使过程法制化。蔡英文的“台湾共识”之议，在舆论与国民党一再追问下仍没有具体答案，随着选举结束也就无人再提。
文章摘编如下：
民进党败选检讨环绕在两岸议题，党内于今犹意见纷陈，对蔡英文的两岸政策尤其是“台湾共识”仍云山雾罩不知所云，端的“人手一把号各吹各的调”，这何尝不是民进党长期来的困境？难怪民进党之于台湾民众有如“最熟悉的陌生人”。
综观民进党对两岸政策的论述，盖可分为两派，一为“调整路线派”，主张和大陆对话，另一为“薪火相传派”，认为应坚守党原有的路线，做此主张者如吕秀莲和“独派”，甚至对蔡英文在“大选”时不强调“绿色标志”提出强烈批判。
在争议声中，忽有党内大老提到“台湾共识”。这是蔡英文的重要竞选政见。蔡英文对“台湾共识”的内容无只字说明，声称当选之后会邀集各政党讨论，使过程法制化。蔡英文的“台湾共识”之议，在舆论与国民党一再追问下仍没有具体答案，随着选举结束也就无人再提。
民众其实对“台湾共识”这个议题是有兴趣的，民进党应该重新检视这个主张，先在党内取得共识后再向全民宣示，俾争取民众认同。惟因民进党是“台湾共识”的倡议者，就不能不提出具体内容。
不论民进党用什么方式，“党内协调”也好，“党员公投”也好，都得为“台湾共识”找出答案。如果“台湾共识”在党内得不到共识，不啻意味民进党果然是“空心蔡”，而使民众怀疑民进党是个只会喊口号的“空心党”。
其次谈到“民主过程”问题。民主政治“过程”就是法律程序，任何政策未经合法程序是可以不被承认的。当局主张的“九二共识”，或许不符合蔡英文和民进党的期待，但却是大多数民众所认同的。
民进党要建立“台湾共识”，其前提则为党内必须先对“台湾共识”获得共识，然后导入所谓的“民主过程”，才能成为台湾多数人的共识。民进党将于5月27日直选党主席，不论谁出线都应该对“台湾共识”做出结论，这毋宁是台湾民众最大的期待。
浏览更多台湾新闻
