蔡英文败选之后，民进党内部出现一股检讨与调整两岸政策的声音与大讨论，应该给予肯定。但仔细观察，民进党仍在做表面文章，没有触及实质问题，两岸政策调整与转向的可能性不大。
民进党选输了，还不能正视“九二共识”
民进党从上到下都在讨论与检讨两岸政策，却在党中执会通过的败选报告中对造成败选的关键因素“九二共识”一字未提。众所周知，民进党败选的关键在两岸关系，在“九二共识”。大陆一再强调 “九二共识”是两岸互动的政治基础，没有“九二共识”，两岸两会协商就会中断，两岸关系和平发展就会受到很大影响，这才引起台湾大企业与美国的极大关注，才有台湾大企业与台商纷纷 “挺九二共识”，挺马英九，也才有美国人站出来支持“九二共识”。民进党也明知这一点，但在败选检讨报告中仍然回避了“九二共识”问题。回避“九二共识”，不能正视与面对 “九二共识”，是逃避问题，不是要真正地检讨，也注定了民进党要改变与大陆的关系、展开双方的互动是不可能的。
民进党不做出政治上的妥协，难有政治上的收获
民进党回避 “九二共识”的关键在于其强烈的“台独”立场。“台独”问题才是民进党无法打开两岸关系大门的钥匙。承认“九二共识”就等于间接承认了“两岸一中”，等于否定了 “台湾是一个主权独立国家”，也等于否定了“台独”。这是民进党绝对不能接受的。因此民进党在检讨两岸政策过程中，强烈坚持“台独”立场，不断强调 “台湾是一个主权独立国家”。而且民进党一直称大陆为“中国”，称台湾为“我国”，公然明确将两岸定位在“一边一国”或“两个国家”框架之下。不放弃“台独”立场，坚定坚持“台湾是一个主权独立国家”，是不可能与大陆展开真正互动的。大陆一再表示，不会与坚持“台独”立场的民进党发展关系。过去是如此，未来仍是如此。民进党不做出任何政治上的妥协，就企图获得政治上的收获，完全是一厢情愿。
民进党对大陆继续坚持敌对思维
此外，民进党至今仍不能正视大陆，继续坚持冷战思维、敌对思维，一直有强烈的“仇中、反中”情绪。败选报告书或民进党政治人物有关两岸政策的论述，仍然采“负面论述”，仍视大陆为威胁，视大陆为敌人，态度很不友善。如将败选的重要原因归为“国共联手打经济恐吓牌”。以这样的敌对思维检讨两岸政策，不是理性的检讨，只是情绪的发泄，也不可能提出切实可行的两岸政策。
民进党大玩两面手法，难有积极务实两岸政策
民进党的矛盾之处还在于，一方面呼吁检讨与调整两岸政策，另一方面仍在高举“反中”大旗，给马英九的两岸政策“扣红帽子”，反对两岸交流。媒体报道台湾“准副领导人”吴敦义可能参加海南博鳌论坛，被认为是两岸关系发展的又一盛事，但民进党却攻击吴敦义参加博鳌论坛是对大陆“朝贡”。日前台当局以专案审批方式决定引进大陆技术人员、工作船和机具，参与金门大桥兴建，不仅为延误近20年的金门大桥兴建带来福音，也将开创两岸经济合作新模式，但民进党人士却认为此举有 “国安疑虑”，忧心大幅开放陆资来台政策可能影响岛内产业发展。
马英九认识到对大陆学生在台就学限制太多，应当扩大开放，民进党“立法院”党团立即做出回应，以台湾教育问题多、宿舍不足等为由表示反对，仍要坚持“三限六不”的管制政策。民进党党团书记长陈婷妃还认为，“限校”可防止大陆假学历，“限量”则保障台生有足够教育资源。问题是为何只认为大陆学生会影响台湾的教育资源，而外籍学生就不影响？为何对外籍学生没有如此多的限制，而唯独对同是同胞的大陆学生有如此严格的限制？显然这是政治立场问题，不是资源问题。
由此发现，民进党大玩两面手法，一方面检讨两岸政策，另一方面又攻击两岸之间的交流与合作，也就预示了民进党的两岸政策仍会停留在检讨阶段，是在玩假的，玩虚的，而提不出切实可行或积极务实的两岸政策，也注定了民进党两岸政策调整十分困难，前景不看好。(导报特约撰述人、中国社科院台研所研究员 王建民)
浏览更多台湾新闻
