澳门《新华澳报》22日刊出评论说,吕秀莲21日举行记者会,公布了其题为“民进党选举的焦点与盲点”的败选观察报告,但这份“万言书”处处针对蔡英文本人,通篇对蔡英文个人在竞选中的作风表现的批评。因此,与其说是“败选观察报告”,不如说是她对自己未能获民进党推举为“第一位女领导人”候选人的不满情绪的总发泄。
文章摘编如下:
正当民进党内为蔡英文败选原因大鸣大放之时,也正当蔡英文将要正式向民进党中执会作其败选检讨报告的前一天,吕秀莲21日举行记者会,公布了其题为“民进党选举的焦点与盲点”的败选观察报告。
该份败选观察报告书洋洋洒洒9000余字,据吕秀莲夫子自道,可惜时间不够,否则可以写到二万多字。由此可见她才是民进党的众多政客中,除了选举败选的当事人蔡英文之外,最认真总结民进党败选的教训的人物,其它各人只不过是耍耍嘴皮而已,即使是有做分析但也较为零碎,未能像吕秀莲那样进行较为系统、综合性的深入分析。
不过,也正因为是吕秀莲的认真执着,而从另一个侧面折射了她的无奈后不忿之处,就像她在败选观察报告中狠批蔡英文的把“世代交替”搞成“世代切割”的那样,已经68岁的她,已经被民进党的“世代交替”完全切割以至是抛弃,断了东山再起的前路和机会,因此才有“不会选党主席”及“不会想2016”之说。因而可以说,吕秀莲的这份败选观察报告,差不多等于是她数十年的从政总结陈述,将自己从政的一些经验和观察分析,奉献及回馈给曾为她带来牢狱之灾,但却也为她带来人生政治高峰台湾地区副领导人荣耀的民进党及其前身“党外”运动。
其实,吕秀莲的政治企图心,是并不打算在台湾地区副领导人止步的,而是强烈希望能“更上层楼”,当台湾地区历史上的“第一位女领导人”。正因为如此,当蔡英文在台湾地区领导人竞选过程中,借着候选人排位抽签取得“一号”之机,自诩为“台湾第一位女领导人”时,她就是那么地不以为然及不服气,因为她认为“台湾第一位女领导人”,应当是她吕秀莲而不是蔡英文。
实际上,在2004年陈水扁争取连任而物色台湾地区副领导人人选的过程中,曾因讨厌吕秀莲的“国际大嘴巴”而另求他人,而陈水扁选战的“新潮流系”就趁机先后向陈水扁推荐了苏贞昌和蔡英文,这曾令吕秀莲十分紧张。因为按照她的思路,如循“连战模式”和国际上的一些做法,“执政党”的元首在因连续出任两届而不能再选时,往往是将其副手顺势推出作为新的候选人,这既是培养接班人,也是迎合部分选民的求稳定和政策持续性心理。因此,吕秀莲作为台湾地区副领导人,在2008年陈水扁不能再选时,就有机会“扶正”。但倘陈水扁是挑选了苏贞昌尤其是蔡英文,不但是自己的台湾地区领导人梦碎,而且更是自己的“台湾第一女领导人”落空。因此,她极力反对。而陈水扁在面对党内代表各派系势力的诸“天王”虎视眈眈、明争暗斗之下,为了维持派系平衡,避免“顺得哥情失嫂意”,最后还是回到原点,用回在党内没有派系的吕秀莲。至此,吕秀莲以为“台湾第一女领导人”非自己莫属。
为此,吕秀莲做了大量筹备工作,出钱专门成立了个人工作室作为其智库,加强理论建设。奈何正因为她在党内没有派系支援,更因在党内没有人缘,而无法挤身2008的台湾地区领导人党内初选。但她仍不死心,尤其是在谢长廷败选并声称“退出政坛”,苏贞昌遍身伤痕,其余“天王”面对陈水扁弊案也失去再战斗志,而自己则并未卷入“扁案”的有利态势之下。由此,她出钱创办了“玉山周报”,作为自己继续发声的舆论阵地。但想不到原先并没有放在自己眼中的蔡英文,在接过民进党令牌之后,竟能将奄奄一息的民进党起死回生,并因而在2012年台湾地区领导人的党内初选中,拦腰夺走了可以一搏“台湾第一位女领导人”的机会,而自己的“玉山周报”也因亏蚀过巨而停刊,自己更是被蔡英文以“世代交替”为由而切割、抛弃,自己更因自己年近“古来稀”而无望再次“进军‘总统府’”。因此,她就只能借着对蔡英文的败选提出观察报告,撰就了一份“万言书”,正式向蔡英文发了第一炮。
因此可以说,吕秀莲的这份“民进党选举的焦点与盲点”败选观察报告,与其说是“败选观察报告”,不如说是她对自己未能获民进党推举为“第一位女领导人”候选人的不满情绪的总发泄。在这种心态的主导之下,吕秀莲的“万言书”就处处针对蔡英文本人,通篇都是对蔡英文个人在竞选过程中的作风表现,尤其是其所采用的战术的批评,包括“刻意压缩天王大老的挥洒空间,让他们黯然褪色,让蔡英文一枝独秀”,“落得‘空心蔡’的笑名”等等,而丝毫不提民进党败选的路线。
吕秀莲的这份通篇是针对蔡英文的败选观察报告,与蔡英文的通篇只是责怪其对手,而丝毫没有检讨自己的败选报告初稿,也就形成了鲜明的对比。