上周，民进党拿出败选报告交中常会讨论，报告把“九二共识”、“宇昌案”、陈水扁贪腐阴影等选举中的关键点模糊带过，列出的败选原因是：民众对民进党信赖度不足、国民党打两岸经济牌恐吓、国民党利用行政资源助选、“统派”媒体对民进党不友善……给人留下的印象是：败选全怪国民党。
下级写报告——不能说透
一场大战之后，胜者自然拥有瞩目，败者同样引人眼球——失败后的表情与行动大有看点。但民进党的选后分析报告一直在秘密状态下完成，蔡英文下令提交前不得透露报告内容。报告分“投票结果分析及民调”、“选战检讨与建议”两大部分，前一部分由民进党民调中心主任陈俊麟执笔，后一部分由民进党副秘书长刘建忻完成。这二位把自己辛辛苦苦完成的报告刚端上桌，就遭到自己人狂风暴雨般的批评和夹枪带棒的讥讽。
民进党中执委洪智坤骂：“这份报告得了失忆症。”
吕秀莲笑了：“好像是在检讨国民党吧？”
曾做过“陆委会”副主委的游盈隆更干脆：“撤回重写！”
刘建忻一再解释报告绝非只怪对手和环境。有人问：为什么对蔡英文没有分析？刘建忻答：败选报告检讨的是整体作为，总结竞选团队作战能力与应战缺失，不是去检讨谁的责任多一点，谁的责任少一点。
这个提问确实难为了刘副秘书长，作为一个副秘书长，在党主席的直接领导下写报告，他怎么评估党主席身涉“宇昌案”对选举的影响呢？他又怎敢批评党的路线有问题？细读报告，列为败选第一条的“信赖度不足”，内含诸多问题：为什么不信赖？不信赖什么？下级写报告只能到此为止，不能说透。
路线说不清——两岸政策
两岸政策对台湾民众来说已经不单是政治问题，也不是“爱不爱台湾”的感情问题，而是牵扯日常生活的经济问题。作为一个政党，在这个问题上左摇右摆、前后不一、对“九二共识”视而不见，只提说不清内容的“台湾共识”，自然无法让选民放心托付。
但这份败选报告仍然认为，两岸问题不是大问题，败选与“九二共识”无关，让民进党自己都觉得听不下去。民进党“立委”黄伟哲批评报告蜻蜓点水，未触及败选的核心问题——“两岸议题无法回避！”黄伟哲重申，败选是检讨两岸政策的时机，应进行公开讨论甚至大辩论，呈现多元声音后再凝聚共识。
曾征战政坛多年的政治评论员赵少康投书媒体指出，民进党如果不调整路线，很难在选举中胜出。他分析，当全世界都面向中国大陆的时候，民进党怎么可能单独背对？大陆经济愈来愈强，市场愈来愈大，社会愈来愈开放，民进党“仇中恨中”的基础就会愈来愈薄弱。要获得人民信赖，民进党必须从心里真正为台湾人民思考两岸关系该怎么走、台湾经济该如何做大、社会福利该如何分配。
浏览更多台湾新闻
