澳门《新华澳报》4日刊出评论说,民进党在忙于推选代理党主席及选举新一届党主席的同时,无法一扫低迷气氛,陈菊和谢长廷邓并未给予正面答案;此外,马英九在胜选之后,呈现一片“向上提升”的氛围。民进党内却是萎蔫不振,这与过去的明快作风相比,真是令人有“向下沉沦”之感。
文章摘编如下:
蔡英文按照民进党的传统,在“大选”失利后宣布辞去主席职务。但为利于工作起见,留任至2月29日。这就将导致产生两个问题,其一,是从3月1日起至5月间的新任主席就职止,必须由一位代理主席统管党务;其二、必须选举产生新主席,而这已定于5月27日进行。
据说,蔡英文为安定选后绿营的低迷气氛,曾于农历大年初三亲自劝进陈菊考虑接下重担出任代理主席,但陈菊并未给予正面答案,一切仍等待她点头。
然而,这只是征询意见而已,她并不能任命陈菊出任代理党主席,因为依据民进党内规规定,县市首长为当然中常委,如果党主席在位因故不能参加中常会,可由主席指派一名中常委代理党主席,但蔡英文是宣布辞职,不得再自行指派代理人,必须由中执委互相推选产生代理党主席。因此,准确的说法,应是她动员陈菊出来参加代理党主席互选。
如果要说出任代理党主席必须具有资格,陈菊确实是完全有资格。因为她是民进党十八名创党成员之一,资格甚老,而且组织能力不弱。民进党的大型集会,如由她当主持,气氛将会甚佳。何况,由高雄市长身份出任党主席,已有谢长廷的先例。但是,陈菊的身体欠佳,曾经中过风,前年台风袭台时,她体力不支,返回官邸休息,而闹出了大风波。而高雄市距离中央党部所在的台北市又较远,她不可能“蜡烛两头烧”。而且,陈菊是“新潮流系”的创流元老,当年她竞选高雄市长时,“新系”倾巢南下助选,当选后又有大批“新系”流员进驻高雄市政府,已经引起党内侧目,倘她出任代理党主席,未必能服众。因此,她的推辞也就是情理中的。
按照过去经验,当党主席离境、出差,参与党内初选不能出席时,都由民进党“立法院”党团总召柯建铭代理党主席。但柯建铭的“扁系”色彩甚浓,这次“大选”已证明“陈水扁牌”已是“票房毒药”,党内避之不及。而且,新一届“立法院”刚成立,民进党党团自我期待能对马当局起到牵制作用,为避免柯建铭身兼二职影响民进党“立法院”党团的战力,也不适宜出任代理主席。
目前在中常委中曾任党主席的,有谢长廷。但显然他目前并无此意愿。而传出有意接任代理主席并参选党主席的,则有苏贞昌、赖清德、苏治芬、苏焕智等人。另外,也有传说,为实现“世代交替”,蔡英文寄望萧美琴参选党主席。
其实,民进党在忙于推选代理党主席及选举新一届党主席的同时,更应检讨败选的原因。实际上,马英九在胜选之后,锐意改革,呈现一片“向上提升”的氛围。但民进党内却是萎蔫不振,甚至连蔡英文也要到二月底才提出败选检讨报告,这与过去的明快作风相比,真是令人有“向下沉沦”之感。在党内对败选有两个不同观点之时,倘若不及早作出结论,并科学地找出失利的真正原因,加以改进,在蓝绿基本盘已经固化之下,就将永远是“在野党”。
不过,蔡英文总算是明确指示,民进党将会增设常态性的“选举研究中心”。
而过去民进党中央也曾设立“选举对策委员会”,首任执行长为游盈隆,后来却废掉了该单位。这恐怕也是民进党的选票开得不理想的原因之一。实际上,在“大选”过程中,游盈隆所作的民调是绿营几个民调单位中最为准确的,也较为接近开票的结果。为此,他曾多次以其民调提醒蔡英文,但因为与绿营其它民调单位的“蔡英文将赢二十五票”乐观预测相比,游盈隆的民调却是蔡英文将输给马英九,而遭到党内唾骂。倘当时蔡英文能相信和接受游盈隆的民调,及时调整策略,即使仍是会输,也不会输八十万票这么出乎意料之外。