据台湾媒体报道，辛亥百年晚会音乐剧梦想家总导演赖声川前天现身“自清”，但质疑声浪不断，艺文界批评赖声川“为台当局的服务到此为止”等说法姿态过高、迟未公开经费细目，“该说的都没说清楚”。赖声川最后抛出“可在公正平台下公开讨论”的想法，勉强被艺文界接受，“但还要看他能否开诚布公”。
资深剧场人王墨林与艺术评论者冯光远，在赖声川记者会后炮火依然猛烈，批赖声川说了半天，最重要的经费细项仍未清楚公布，更未虚心接受各方艺术性上的建议，一再强调自己受到委屈，还不如尽快将“相关帐目全部对外公布”。
其他曾在“梦想家”争议中先后撰文批判该剧的表演艺术界人士，包括剧场导演鸿鸿、剧作家纪蔚然等，除质疑该剧的高额预算，也直指赖声川编写的剧本过于温情浅白。
鸿鸿昨日表示，赖声川在公开谈话中声称自己对预算经费的开支全然无知，仍令人怀疑。他肯定赖声川愿意沟通的态度，“但若要对谈，需要拉到更大议题之下，而非就单一出戏评论。”
文艺奖得主导演李小平表示，艺文采购法确有模糊危险的空间，不易说清楚，但他也认为，光是表坊实销的2700万元(新台币，下同)，仍是个庞大的数字，这部分赖的说明过于笼统，应提出更多具体数字解释。
冯光远吁赖声川公布帐目
辛亥百年晚会音乐剧《梦想家》争议，总导演赖声川在事件发生80天后，昨天首度公开说明会，不过评论家冯光远指出，赖声川对外宣称自己是透明的，就应该公布细目，让社会大众了解，也能还他清白；赖声川是《梦想家》主事者，本来就应该要负责。
开启文化元年筹备处发起人之一、诗人鸿鸿表示，赖声川把问题的重点搞错了，艺文界真正关心的是预算分配和文化政策议题，究竟是辛亥百年基金会、“文建会”还是“行政院长”吴敦义决定要耗费2亿多元，制作一出辛亥百年音乐剧，他相信其中有很多浪费。
赖声川在昨天晚上还参加政论节目澄清，他在昨天下午的说明会中，强调没有靠关系取得标案、没有独得2亿元，表演工作坊的创意标案是13个独立标案中的一个，实际委托经费为3900万元，经过结算共用了2700万元，还表示要提告。
冯光远指出，《梦想家》已是一件司法案件，赖声川是当事人而非检察官，为何要讲这么多，还举很多例子想撇清、洗脱，“赖声川在政论节目上说自己是透明的，就要把相关帐目全部对外公布”。
冯光远表示，他既然愿意发表意见，就不怕赖声川提告，许多事情要到法院才可以说清楚。但他也重申，《梦想家》才演两场，不像纸风车巡回319乡镇要演出300多场，细目很容易整理，“如果不清楚要如何整理细目，不妨请教纸风车剧团”。
鸿鸿更说，“文建会”昨天公布“演艺团队分级奖助计划”补助名单，近2亿元的经费分给100个艺文团队，但《梦想家》就花了2亿多元，“艺文团体都苦哈哈，当局的预算分配不公平。”他近期内就会针对此事召集会议研商，将会有后续的行动。
冯光远斥赖：没细目，检调被下迷药？
辛亥百年摇滚音乐剧《梦想家》总导演赖声川昨日现身说明后，引来艺文界另一波批判浪潮。评论家冯光远痛批，赖声川的记者会荒谬到极点，“台湾的检调是被下迷药了吗？”
赖声川昨天强调，自己没有独拿2亿元，也没靠关系取得标案，很多批评都是空穴来风的污蔑，他将会诉诸法律。不过关于经费支出细目，赖声川并未在记者会上公布。
冯光远质疑，这案子若没公布细目，“就是马政府的官商勾结”。他说，每件事情都是有价码的，“2700万是如何花、赖声川跟他的团队究竟拿多少，要给个说明。”
至于赖声川不排除提告，冯光远回应表示，他身上已有三件官司，不在乎多一件，“我期待上法庭可以畅所欲言我所认识的赖声川的笑话。”
浏览更多台湾新闻
