距离2012“大选”仅剩20多天，南台湾国、民两党选举盘势大致已经底定，马英九与蔡英文在南台湾再多冲刺，主要是拉抬“立委”选情，但对南台湾“大选”得票比例的影响已经相当有限。
促成南台湾“大选”盘势底定有两个关键的原因，首先，是这次选举采取“二合一”选举，因此影响到“立委”选举跟“大选”之间的交互动员。南台湾各“立委”选区从2009年县市长选举之后，大多数都是“绿大于蓝”的盘势，在一对一对决式选举，有当选实力的蓝营“立委”候选人为求胜选，多半不会凸显政党色彩；只有少数“蓝大于绿”的选区，或者当选机会不大的候选人，才会凸显其蓝营色彩。因此，南台湾国民党提名的“立委”候选人对“大选”的配合动员，可以分成两大类，一类是“客观上实力不足”，他们只能靠马、吴帮忙拉抬选情，帮马、吴造势能力有限；另外一类是“主观上意愿不高”，他们深怕受“大选”牵连，连与马、吴合照竞选看板，都仅仅限缩在蓝营支持者较多的地区，帮马、吴拓展票源的能力亦相对受到局限。
其次，两党在南台湾基层动员模式趋于固定，可再被影响的选民比例已经相当有限。根据远见民调中心过去所做过的政党倾向追踪调查，台湾民众回答没有明确政党倾向者大约有将近三成，这三成自我认定为“中间选民”者，根据笔者的观察，主要会综和参考三个因素来投票，一为情感、二为利益、三为理念。据此，南台湾在选举时会支持蓝营候选人的“中间选民”，大概可再将其以细分为三大类，笔者分别将其称之为“情感蓝”、“利益蓝”、与“理念蓝”，各依靠不同的社会机制，及不同的中介者来组织动员。
“情感蓝”依附人情关系凝聚，他们可能平常交往朋友多以支持蓝营居多，所以情感上对蓝营较认同，“情感蓝”中介者除了基层民代之外，还有许多社团干部、地方仕绅、意见领袖，都扮演这种中介者的角色，他们可以在选举动员过程中对一些平日交好的朋友“动之以情”；“利益蓝”则主要建立在可资交换的利益标的基础之上，传统地方派系最能彰显这种群体的特性，“利益蓝”中介者多半掌握许多资源，地方派系的桩脚、政党组织干部、中大企业业主都可归为此类，他们动员的方式则靠“诱之以利”或“胁之以势”；“理念蓝”则是对国民党政党理念及施政方向较为认同，通常在人际疏离的都会区、中高教育程度者、中年族群中比例较多，影响这些“理念蓝”不需特别的中介者，只要透过任何可以“说之以理”的媒介，合理化一些政策或选举作为，就可以说服他们支持。
根据笔者之前的调研，“理念蓝”在南台湾的比例原本就较少，因此蓝营在南台湾的动员，必须要更仰赖“情感蓝”与“利益蓝”的中介者。蓝营高层最近不断强调，最后决定“大选”胜负的是会受政绩及议题影响的“中间选民”，此即笔者所指的理念型选民，显然仍是蓝营高层主导大选的重心。
综合以上两个角度，2012“大选”决定胜负的最后关键，还在于“蓝大于绿”及理念取向选民较多的北台湾，南台湾“大选”盘势则几已底定！
（中评社特约作者丁仁方为台湾成功大学两岸统合研究中心主任、台湾竞争力论坛南部中心主任）
浏览更多台湾新闻
