据台湾媒体报道，选战倒数最后一个月，蓝绿大打乌贼战，民进党立院党团昨天提出四大疑点质疑富邦案。
“立委”黄伟哲质疑，台北银行资产明明是富邦银行的4倍多，为何最后却能“以小并大”？合并过程根本有问题。
民进党发言人庄瑞雄昨天出示台北市政府在2002年8月8日的签呈，一天之内，从股长到台北市长马英九，共盖了9个章，通过台北银行和富邦金控换股案；他质疑，为何以十万火急的速度，通过这分机密文件？“一天内签完9个人的章，马英九到底在急什么？”
黄伟哲说，富邦银行以小并大，但合并后，董监事分配却非常不合理，官股的董事只有2席，但民股却有7席董事，导致后来北市府完全无法享有决策权，连当时担任北银董事长的廖正井都认为不该合并。
黄伟哲指出，根据当时北市府及议会公文书，台北银行资产635亿(新台币，下同)，富邦银行资产是1557亿，是“以小并大”。
此外，北银原本每年盈余缴库的金额很高，但合并后，富邦每年却只缴10亿，比起原先根本不成比例。
民进党团也说，时任台北市副议长的国民党“立委”费鸿泰，2002年8月也曾质疑富邦合并案事前未经市议会政策辩论同意就签约，恐怕无法确保股东台北市政府的获利。
浏览更多台湾新闻
