台湾《联合报》7日发表社论说，陈致中和邱毅要举行辩论会，高雄市警察局不准，形同公开为民进党作政治掩护；苏嘉全则牵涉一箩筐的图利自肥行径，然而屏东县相关机构却也一路开绿灯。此类征象显示，地方的“绿化”已到了“污化”的地步；另也可从最近“大选”中的其它多项争议看出，民进党这些年来是如何支配并改变了台湾的地方生态。
文章摘编如下：
陈致中和邱毅要举行辩论会，高雄市警察局竟然不准，形同公开为民进党作政治掩护；苏嘉全则牵涉一箩筐的图利自肥行径，然而屏东县相关机构却也一路开绿灯。此类征象显示，地方的“绿化”，已到了“污化”的地步；另也可从最近“大选”中的其它多项争议看出，民进党这些年来是如何支配并改变了台湾的地方生态。
以“组头事件”为例，民进党指马英九密会赌盘大亨陈盈助，并向其募款3亿(新台币 下同)，此举无非想摧毁马英九的清廉形象。孰料，神秘面纱一揭开来，陈盈助不仅与绿营执政的嘉义县首长陈明文、张花冠等人交情匪浅，更是民进党长年的金主和支持者。当真相大白，民进党不得不以“黑金变善人”的大转弯弃甲而逃；因为自己射出的矛，刺穿了自己的盾。
外界对此事的评论多着墨绿营的抹黑战术，批评其忘恩负义、反复无常；事实上，更值得注意的是此事背后的地方生态意涵。人们必须注意，从李登辉的弃蓝投绿，和陈水扁的八年“执政”，已将台湾的政经生态从“中央”到“地方”作了翻天覆地的翻搅和解构。如今的民进党，不仅早已是台湾政商资源的掠夺者和瓜分者，在不少领域，其涉足之深更远非国民党所能匹敌。然而，民进党却还在利用李登辉年代留下的“黑金”印象来打击国民党；不明就里的民众，即可能为之所欺。
若不健忘的话，人们应记得两年前南投县长选举时的“江钦良事件”，陈盈助事件几乎是此案的再版。当时，民进党南投县长候选人李文忠指控，“阁揆”吴敦义曾和黑道分子江钦良同游巴厘岛，谈论砂石利益分配并商谈南投正副“议长”人事。但事实揭晓，江钦良其实是民进党长年的忠实支持者，陈水扁当选时他还曾激动落泪。但是江某支持民进党时，没人说他是黑道；他2008帮吴敦义助选一回，立即遭民进党指为黑道。当时民进党草屯党部主委公开证实，曾带李文忠争取江钦良的支持，主委却立刻遭开除党籍处分。扭曲真相，变造事实，这就是民进党的正义？
惦惦吃三碗公，民进党对台湾地方政治生态的支配力道早已不可小觑。就陈盈助和江钦良的案例而言，他们于民进党在野时即提供金援，政治倾向上也支持本土；此一模式，在地方上跨黑白两道恐怕极为常见。更多见的情况是，经历两次政党轮替的剧变，一般企业或地方人物为了避免夹处在蓝绿阵营的对峙中，通常是两边捐献、两路交往，以求自保。
且看陈水扁“执政”8年，岛内企业、财团争相奉上献金，二次金改更是贿声贿影；“中央”大型企业尚且如此，地方势力如何山河变色，就更不难想象。
再者，民进党“执政”前后不断在各地“招降纳叛”，鼓动国民党地方派系易帜，收编蓝军桩脚，地方人马倒戈相向的故事时有所闻。陈明文、张花冠就是阵前投靠，把嘉义变成绿地的主帅，蔡英文前天还前往彰化田中“拔桩”，都是同一套戏码。事实上，民进党的手脚早已伸进台湾各乡镇，无所不在，却仍故意把地方黑金说成是国民党的专属，这难道不是睁着眼睛说瞎话？
再以苏嘉全的农舍等风波为例，他之所以能如此违法横行，就是仰仗着屏东县府人员与司法单位的交相掩护，豪华农宅、农地夜市、透天厝才能存在多年屹立不摇。同样的情势，可见于谢长廷时代的高雄市，高雄检察署在议长贿选案及高捷案中的“吃案”、“拆案”，已非“惊世骇俗”四字足可形容。
民进党经过这么多年的打滚与退化，已是一个彻彻底底世俗化的政党。这是民进党必须承认的真实形象，不必再伪装清新、高喊虚假的正义。除非蔡英文说清楚自己在宇昌生技的自肥疑云，否则，一边藉全岛基金自肥，一边又夸称竞选经费都来自小额捐款，如此自欺欺人，到底能让谁信服？
浏览更多台湾新闻
