台湾《中华日报》6日发表社论说，台湾“大选”参选人电视辩论登场前夕，蔡英文紧急召开记者会称，若她当选，将成立“两岸对话工作小组”为两岸协商铺路。但在辩论过程中，蔡英文却“自我消音”只字不提“两岸对话工作小组”一事，令人至为不解，真相究竟如何？颇值得探索。
文章摘编如下：
“大选”参选人电视辩论登场前夕，蔡英文紧急召开记者会宣称，若她当选，将成立“两岸对话工作小组”为两岸协商铺路。但在辩论过程中，蔡英文却“自我消音”只字不提“两岸对话工作小组”一事，令人至为不解，真相究竟如何？颇值得探索。
蔡英文在记者会称，如果她赢得胜选将成立“两岸对话工作小组”，邀请“议长”、各党团针对两岸议题进行协商，逐步建立“台湾共识”，为两岸正式协商铺路，“只要两岸都愿意秉持务实的态度，不预设任何政治前提，什么都可以谈”。
对蔡英文及民进党有关两岸问题突如其来的谈话，外界解读为“两岸政策新主张的震撼弹”，或视为“先拆除不可预期或没有把握的引信”，或将其定位为“先发制人”的奇袭。正因如此，非但马阵营严阵以待，外界也预期蔡英文会在辩论时进一步提出完整论述。
然而，在两个半小时的辩论过程，蔡英文完全没有提及“两岸对话工作小组”，仿佛她未曾做过相关谈话，令人大惑不解。民进党虽解释为“辩论会的时间不够，无法完整说明”，但毫无说服力，外界根本不相信。蔡英文慎重其事的举行记者会却形同虚晃一招，可能的原因不外：
其一、所谓成立“两岸对话工作小组”云云只是烟幕弹，真实目的在转移焦点，使“柿子风波”尽速平息；其二、“独派”对该工作小组构想严重反弹，蔡英文迫于压力只好收回；其三、蔡英文本想设下陷阱，马英九未随之起舞，她在辩论会也就按下不表；其四、纯粹只是议题操作，但发现负面效应可能大于正面效应，只好避而不谈；其五、该工作小组构想只是政治宣示，既已提出，已对特定对象有所交代。
上述原因都不无可能，但以民进党之长于操弄议题，居然会出现这种反常的操作，内情显然绝不单纯。可以合理推测，蔡英文原应想先声夺人，希望抛出议题之后能够主导辩论方向，藉此向中间选民显现其两岸政策的包容性。但蓝营拆穿此举其实是陈水扁时代“两岸和平稳定互动架构小组”的翻版，凸显蔡英文是“陈水扁路线”的延续者。
何况，不久前马英九提出两岸和平协议，民进党对其痛批，如今蔡英文却有“不排除政治协商的可能性”之说，一旦在电视辩论做出阐述，很难自圆其说，还可能会被穷追猛打。由此可见，蔡英文在电视辩论不提“两岸对话工作小组”，无非基于选举考虑，证明这个构想其实可有可无，实质意义和可能性都不大。
尽管如此，蔡英文未来还是会旧调重弹，因为扁时期的“两岸和平稳定互动架构小组”，及现在的“两岸对话工作小组”，都是蔡英文所主导，用以宣示在某个架构下与大陆进行对话，其重点在过程而非结果，这与她标榜的“台湾共识”强调民主程序而非实质内容一脉相承，最后结果只是嚷嚷而已，根本不值得认真看待。
浏览更多台湾新闻
