梁茵：阮先生您如何来评价这场电视辩论会，由此是三方就两岸话题上面的阐述？
阮次山：我们用美国还有西方国家这种总统辩论的标准去看的话，其实这场辩论会我从头到尾看，我觉得档次不高，从政治学的角度来看，从实际政治的运作来看，大概只有中学生水准的辩论。
台湾这一次的大选当然是以两岸关系为主轴了，可是除两岸关系以外还有民生的问题，从马英九执政者的观点来看，必然是批评蔡英文很多问题，大家别忘了提问是台底下记者提，各个媒体的代表，资深的记者提。
所以，在台底下的记者他们对于台上三个人，他提的除了两岸议题之外，比如跟蔡英文，如果你当选的话，两岸政策到底怎么样，第二个你的执政团队是什么。
我们知道马英九的执政团队是哪些人，你的执政团队是什么，然后有人就问他，你当选是不是要大赦陈水扁，这些蔡英文没有一个答的出来，这个很奇怪的。
问马英九，马英九执政，其实他也说不出太多具体的东西，所以宋楚瑜就挖苦他，你执政的这些，你说的这些成绩，其实奠基都是在两蒋时代奠下的基础，他说我固然不同意蔡英文讲，你马英九有一点成就，是基于李登辉跟陈水扁八年的奠下的基础，那也是胡扯。
可是，宋楚瑜说没有，像这次一来一往的谈，我们觉得提不起兴趣。那一天的辩论事实上收视率只有50%不到，50%左右。
梁茵：跟通常以往的这种电视辩论的收视率相比。
阮次山：那应该很高，因为选民参与，我要看看这三个人到底怎么样，才能决定，你看美国的总统选举辩论会，当然还没有到两党对辩的时候，过去的状况收视率都是七成左右，六成七成，很多时候辩论完以后，大势就已定了。
这次你看辩论完以后，我们看民调两个报纸《中国时报》跟《联合报》民调马英九都赢蔡英文7%左右，宋楚瑜维持在10%的支持率。奇怪的就是在12月3号辩论之前，他们俩个报纸的民调看好率都比这个高，换句话说，在辩论完以后，民众对他的看好度差了5%左右，当然支持马英九的跟支持蔡英文的仍然是6%、7%。
浏览更多台湾新闻
