台湾《联合报》23日发表社论说，国民党罕有辛辣犀利的文宣。为“马英九会组头”事件，国民党刊登报纸广告，将民进党画成一只大乌贼，质疑民进党。此事如今已非蔡英文与马英九之间的选战口角而已，而是要看蔡英文在大是大非中所展现的风格气度与危机处理的能力。
文章摘编如下：
国民党罕有如此辛辣犀利的文宣。为“马英九会组头”事件，国民党刊登报纸广告，将民进党画成一只大乌贼，质疑民进党。
广告劈头就将蔡英文的“马英九会组头”操作，与1998年谢长廷的“假录音带”、2005年林一方的“非常光盘”、2006年陈菊的“走路工事件”、2008年金恒炜的“周美青偷报纸”、2010年庄瑞雄的“花博空心菜”并排模拟，进而指蔡英文也正在“如法炮制”这类“曾经让台湾人厌恶、不齿的抹黑”。
这样的排比颇具力道。因为，那些事件，每一件都发生在选战中，有些是空穴来风(非常光盘)，有些是扭曲渲染(空心菜)，有些是伪造作假(假录音带)，甚至有些根本是自导自演的构陷阴谋(黄俊英走路工／周美青偷报纸)；且这些操作，有些俨然将对手剥掉一层皮(偷报纸之于周美青／空心菜之于郝龙斌)，有些则以极细微的差数使民进党赢得胜选(假录音带之于吴敦义／走路工之于黄俊英)。如今，蔡营“‘总统’会组头”的操作，其实正是以上各种手法集大成之作，其目标亦在欲藉造谣抹黑赢得选举胜利。
民进党的操作显示其本性如此，毫不令人意外；但当蔡英文的名字与谢长廷、林一方、陈菊、金恒炜及庄瑞雄等并列，而“‘总统’会组头”又与“非常光盘”、“走路工”、“假录音带”及“空心菜”模拟，却令人发现蔡英文原来也不是“非典型”。面对这样的社会评价，蔡英文作何感想？
主持选战与主政治岛一样，不免会凸槌犯错。蔡阵营此次若只因见猎心喜而犯错，仍可认错转圜；但最令民众难以接受的是明明铸下大错，蔡英文却仍带着头坚不认错。
须知，此事如今已非蔡英文与马英九之间的选战口角而已，而是要看蔡英文在大是大非中所展现的风格气度与危机处理的能力。
如果蔡英文仍完全不问是非，如果蔡英文仍纵容其团队胡作非为，或如果蔡英文仍受其团队包围而无法脱困，如果蔡英文仍是不断犯错而从不认错；则这样的蔡英文，与陈水扁、谢长廷、林一方、陈菊、金恒炜、庄瑞雄有何不同？而此时的民进党又与“假录音带”、“诬蔑周美青偷报纸”时代有何不同？
民众即使容忍蔡英文以这种风格、用这样的手法打选战，但未来能容忍蔡英文带着这样的团队、用这种“不断犯错／从不认错／一错再错”的手法来主政吗？
蔡英文应当知道，“‘总统’会组头”已不只是她与马英九之间的是非，而是已成为整个社会关注的大是大非；且亦不只是蔡营竞选总部道德形象及危机处理的试炼，而是要验证整个民进党是否又要回到了“诬蔑周美青偷报纸”的时代，或其实是根本从未走出“谢长廷假录音带／陈菊走路工／陈水扁两颗子弹”的时代。此事对蔡英文的考验是：你是否继续带领民进党不认错、不改过？或你其实是陷于团队的包围，已成为败坏腐朽的民进党的囚徒？
蔡营四大发言人，非但公开指控马英九在9月10日于黄敏惠宅会见陈盈助，且索讨3亿元政治献金，又谓“本党从另外管道确知其事”，再指二人合谋操控选举赌盘，还要“给‘总统府’一个晚上，想好再说”，更扬言“‘总统’来告啊！”现在，马英九已如民进党所愿提出告诉；蔡营竟然说，“壹周刊已称将在法院提出证据”，但民进党自己的“证据”何在？既已色厉内荏至此地步，何不认错道歉？
试想，如果蔡英文当选，而有一名“内阁部长”犯下如此重大错误，难道能不命他引咎辞职谢罪吗？蔡英文不论是带头不知认错，或是受团队挟持而不敢认错，皆已完全玷污了“罗宾汉”的冠冕。
浏览更多台湾新闻
