台湾《联合晚报》16日发表社论说，国民党16日公布不分区“立委”提名名单，让人眼睛一亮。民进党以为可以“比烂”，但这个希望恐怕要落空了。今年6月民进党的不分区名单公布，蔡英文虽称是“最好的名单”，却难掩派系分赃的凿痕。如今，面对国民党打出好牌，在正式登记之前，蔡英文是否还坚持那是“最好的名单”？
文章摘编如下：
国民党今天公布不分区“立委”提名名单，根据媒体率先披露的人选，包括弱势团体代表、税改学者、劳工问题专家都可望进榜，甚至均名列前茅，让人眼睛一亮。在这样的对比下，民进党还不考虑换掉不适当的人选吗？
2012“大选”下周登记，各界都聚焦在“总统”选举，忽略了“立委”改选也是重头戏。其实，不论马英九要打造“黄金十年”，或蔡英文要推动“十年政纲”，都少不了“国会”的助力；“立委”问政好坏，更直接影响施政效率与成败。尤其，当区域“立委”因单一选区制定位愈形地方化，维系立法质量的重责大任要靠不分区“立委”承担。这也是舆论一再呼吁政党必须慎择不分区代表的原因。
民进党今年6月底通过不分区名单，在所谓“安全名单”中，除了少数的弱势及妇女团体代表外，充斥派系代表及蔡英文的发言人群。蔡英文虽自称这是“最好的名单”，却难掩派系分赃的凿痕，以及她自立人马的用心。这份名单在党内外被批评得体无完肤，逼得蔡英文改口说这是“局限范围内最好的名单”，却仍坚持不更换人选。当时她没说出口的，大概就是谅国民党提不出什么出色的名单！
民进党以为可以“比烂”，但这个希望恐怕要落空了。从蓝营曝光的名单看，不但宁舍元老“立委”而引进社福新血，甚至在教育委员会表现不差的赵丽云，都因不希望农舍事件波及团队选情而退出评选。相形之下，民进党内争议人士饱受讥议却仍打死不退，两者可谓高下立判。
在“大选”这一役，蔡英文近期利用“小猪扑满”造势，声势直上，让国民党颇感威胁，也深知不分区“立委”提名不可不慎。国民党的不分区名单当然不是无可挑剔，但以现有人选来看，确实让外界感受到关怀弱势、尊重专业、有心改革的诚意。
不分区“立委”是靠政党票当选，一份好名单不但可以扭转政党形象，甚至可带动“总统”候选人的气势。面对国民党打出好牌，在正式登记之前，蔡英文还有机会修改名单响应民意，或者她还坚持那是“最好的名单”？
浏览更多台湾新闻
