马英九的民意支持度短短一个月的时间内，从之前领先蔡英文10%以上，降到如今只差约3%，甚至更有民调显示，马民调支持度已落后蔡。对此，台湾著名政论家南方朔表示，媒体民调多不可靠，马英九的选情，“不是现在才危险，早就拉响警报”。
南方朔认为，大多数台湾媒体政治立场非常鲜明，非蓝即绿，早已沦为政治打手，因此，其民调参考价值不大。他说，台湾一些民众投票有一个习惯，即更愿意把票投给民调支持度较高者，因为只有这样，才不致于让自己的选票成为废票。于是，多数媒体所做的民意调查透过重重 “灌水”来造假，把自己所支持的候选人民调冲得很高，希望藉此来影响选民的投票行为。“比如，《自由时报》偏绿，但被人揭发说，其根本就没有民调中心，哪来的民调？《中国时报》与《联合报》偏蓝，民调也多不可靠。”
根据多年的观察，南方朔相对只认同台湾政治大学 “未来事件交易所”以及《远见》杂志的民调，而这两个机构由于民调可信，执政者常会施压干预。“未来事件交易所”因为以前的民调蔡英文高过马英九，而被政治大学校方关闭过；《远见》杂志9月份就显示蔡英文民调已赶上马英九，但现在该杂志也宣布停止政治民调了。
正因为如此，当台湾媒体民调现在认为马英九选情“拉响警报”时，南方朔则认为，“不是现在，（马英九选情）早就拉响警报啦。”他说，按以往经验看，选前半年左右，如果国民党候选人支持度不比对手高出20%以上，很难赢。“以2004年为例，连战宋楚瑜组合选前半年的民调，比陈水扁吕秀莲高出20%多，但结果还是输了，因为很多绿营支持者在民调中根本不愿表态，但最终都会出来投票，而且都投给民进党。”
在南方朔看来，现在的马英九团队是鹰派当道，他们相信抢议题、博版面可以替选举造势。于是，在猛打苏嘉全后，又抛出“两岸和平协议”、“316元老农津贴”等议题，但却没占到便宜。
浏览更多台湾新闻
