联合报今天分析文章说，尽管宋营对选情自信满满，但第一波公布数字35万5000多份，与1996年陈履安及2000年许信良连署数字差不多。明年开票揭晓，宋楚瑜的得票数会是“许信良模式”，或是“陈履安经验”？
宋楚瑜先前喊出“百万连署”口号，是根据2000年宋得460多万票换算，即1张连署约换4张选票。但宋楚瑜明年能拿下400万票吗？
数字会说话。1996年陈履安以独立参选人身分角逐台湾地区领导人，根据“中选会”公布数字，陈履安连署书有38万多，最后拿下107万票，意味平均1张连署书可换得3张选票。
2000年许信良以无党籍身分参选，那年许信良获35万的连署。选前许阵营预估，以陈履安“一比三”的经验，预估可拿下100万的选票；但开票结果，许信良只拿到7万多票，得票率是0.6%。平均5张连署书，才换1张选票。
对国民党言，上策是在登记截止日前成功劝退宋楚瑜，中策是让宋楚瑜的参选出现“许信良模式”，不致于重伤马吴配。若“陈履安经验”复制到宋楚瑜身上，国民党必须严防重蹈2000年覆辙。
对宋楚瑜言，虽没有如国民党的执政权保卫战难题，但他有个人荣辱及历史定位的困境。历史的教训是：跨过连署门槛的脱党政治人物，最后都败选收场，宋甚至背负分裂泛蓝罪名，至今都无法获得平反。
2006年台北市长选举，宋楚瑜只拿到53000多票。当年高举“只问能力，不问蓝绿”的宋楚瑜，最终还是难逃“弃保”的命运。宋楚瑜看历史之镜中的自己，他还看不清吗？
浏览更多台湾新闻
