随着2012选举进入倒数一百天，选情也显得格外激烈，尤其亲民党主席宋楚瑜宣布加入选战后，各界都关切宋的影响力究竟为何？是会瓜分寻求连任的马英九的得票？还是能抢下民进党参选人蔡英文的选票？
据台湾今日新闻报道，于是，民调成了大家用来分析选情的重要参考依据，更成为名嘴上政论节目时的重要参考数据。不过，虽然各家媒体都在做民调，但也由于部分媒体或多或少都带有一点政治色彩，一般民众都已经学聪明，对于有政治色彩的媒体所公布的民调结果，自然也会稍为打折扣，更何况政党公布的民调。
至于10月11日突然宣布将转型为“社会经济研究调查中心”，不再进行任何有关选举或政治议题的远见民调，在民调圈中，一直是关心相关议题人士的重要参考。
远见民调的操盘手戴立安，从事民调工作近20年，过去也曾在电子媒体的民调中心任职，5年多来，远见民调已建立相当的公信力，且经常为美国华尔街日报、英国金融时报等岛外媒体在报道分析台湾政治情势或选情时所引用，外传更是马英九上任前最相信的民调机构之一。
有趣的是，近期每逢远见公布有关选举或政治性议题民调时，经常引发一场论战，当调查结果对蓝军有利时，就会有网友批评“远见民调是蓝的”，但如果结果对绿营有利时，也会有网友留言“看还有谁说远见民调是蓝的”，当蓝、绿两边阵营都有话时，实在不知该说它究竟是蓝的？还是绿的？
浏览更多台湾新闻
