9月9日，2012年台湾地区领导人选举民进党参选人蔡英文左在台北宣布其参选副手为现任民进党中央党部秘书长苏嘉全右。中新社发 刘舒凌 摄
台湾《中华日报》日前刊文说，副手人选必须和正参选人政策理念相同，且“零隔阂”的形成互补作用，才能加分。蔡英文虽说：“苏嘉全是我倚重、相信的工作伙伴，最后的人选就是最佳组合。”但“最后的人选”会是“好酒沉瓮底”吗？这得取决于选民支持程度。
文章摘编如下：
蔡英文副手人选，“众里寻他千百度”，不知几经回首？因党内首选苏贞昌坚定拒绝，而公布时程已不容推迟，近日终于宣布和党秘书长苏嘉全搭配，“蔡苏(小苏)配”(或谓为“英嘉配”)成局。惟“蔡苏(小苏)配”之利于蔡英文，恐不如“蔡苏(大苏)配”。
谁会是蔡英文的副手？党内党外都很关心，因具有象征意义和指标作用，譬如“央行总裁”彭淮南若当副手，表示蔡英文乃至民进党对彭淮南都有吸引力，他并且自信其金融专业能力，在蔡英文阵营会受到尊重而能发挥。但彭淮南显然不做如是想，蔡英文意想的第一人选就此落空。
蔡英文宣布“蔡苏(小苏)配”之后，民进党人士说：“外界传闻副手名单很多，但蔡英文只考虑三人，依序是彭淮南、苏贞昌、苏嘉全。”但其然乎？其不然乎？经媒体曝光人士，就有彭淮南、赖英照、林信义、林全，他们在专业领域各领风骚，却一个个都没有下文。
“向外借才”，蔡英文空手而回，说明上述象征意义和指标作用未在蔡英文属意的人出现，甚至可解读出负面意涵，就是他们不认为自己的专业，能在民进党执政时得到尊重与发挥，更可进一步解读为他们未必看好蔡英文会当选，如果允为副手人选，在成败得失之间难免有一定的风险。
在觅取副手人选过程，蔡英文寻寻觅觅，应有“最难将息”的时候。原被党内最看好的苏贞昌，曾多次表达拒绝态度。
而苏贞昌也拒绝“被搭配”，早在民进党初选蔡英文胜出第一时间，就明确表达不当副手的态度。然而，2007年苏贞昌和谢长廷在党内初选时杀得刀刀见骨，之后还是“蹲下来”与谢搭配参选2008。有此前例，党内认为“蔡苏(大苏)配”仍可能出现，未料苏贞昌言而有信拒绝到底。
苏贞昌在党内初选和蔡英文产生心结，但他拒绝“被搭配”，原因应非仅一端，他如：日前维基解密网站披露，苏贞昌曾向美国在台协会(AIT)表示“蔡英文没有能力”。再者，苏贞昌2008年选举、2010年台北市长选举、今年党内初选皆败选，若和蔡英文搭配有多少胜算？委实说不准。
“大苏”苏贞昌拒绝，“小苏”苏嘉全接手，总算“那人却在灯火阑珊处”。根据党内人士转述，苏嘉全曾向蔡英文表示：“主席，您先去征询，他们都拒绝，再考虑我。”苏嘉全终于等到“蔡苏(小苏)配”。然则，苏嘉全曾任屏东县长、“农委会主委”，应知ECFA更有利于农渔民，对ECFA的态度是否和蔡英文冲突？这是一个严肃的问题。
副手人选必须和正参选人政策理念相同，且“零隔阂”的形成互补作用，才能加分。蔡英文虽说：“苏嘉全是我倚重、相信的工作伙伴，最后的人选就是最佳组合。”但“最后的人选”会是“好酒沉瓮底”吗？这得取决于选民支持程度。
