蔡英文在从政的道路给外界的印象一直是守口如瓶，不该透露的绝不外泄。厦门大学台湾研究院政治研究所所长张文生副教授7日在华广网发表文章指出，从坏的一面看，蔡英文此举刚愎自用，自以为是，限于决策的小圈子，最终难免引起各界的批评，然而，为了个人颜面，即使错了也要错到底，这难道就是蔡英文的非典型决策风格吗？
文章摘编如下：
佛说：不能说，不能说，一说即是错。这一点似乎对蔡英文有很大的影响，几乎成了蔡英文的从政风格。在蔡英文的从政道路上，蔡英文给外界的印象是守口如瓶，不该透露的决不外泄，甚至也不允许身边的其他人讨论。从好的一面看，是认为蔡英文有定见，有原则，不像民进党的其他政客经常变来变去；从坏的一面看，也可以认为蔡英文过于刚愎自用，自以为是，陷于决策小圈子，听不进别人意见。因此，蔡英文被形容为金庸武侠小说《神雕侠侣》中的古墓派小龙女。
蔡英文参与策划的“两国论”是如此，蔡英文向来不承认自己在策划、研究、起草“两国论”过程中所担负的重要角色，除了在民进党内竞争台湾地区领导人候选人提名过程中为了争取独派的支持不慎以“两国论”起草者自居之外。蔡英文在陈水扁任内力阻“九二共识”更是如此，决不允许她自身或其他人露出任何承认、接受的言论，甚至连陈水扁表示愿意接受“九二共识”也被蔡英文一口拒绝。蔡英文的这种“择善”固执，理性自守的从政作风，一是给外界感觉“冷”，在内部会议上、在选举造势时、在与选民接触中，无论是身边人、还是群众，都与蔡英文有难以逾越的距离感，这样的“冷”也使得蔡英文出线后民进党的选情始终无法炒热。二是使外界感到“孤”，蔡英文不喜欢决策圈子太大，喜欢把重要的决策都捂起来，民进党内虽然有许多人都希望能进入民进党中央的决策圈或决策咨询圈中，但是蔡英文似乎自视过高，重大决策既不多方咨询意见，也不愿太多人参与，这让许多民进党人感到失望，对蔡英文孤芳自赏的选战方式采取冷眼旁观的态度。
蔡英文被提名出线担任民进党台湾地区领导人候选人之后，“不能说”的从政作风依然如固。首先是“不分区民代”提名名单，因为涉及党内利益分配，内部竞争激烈，蔡英文只在党内核心几个人中运作讨论，不容其他人参与讨论，以至于名单出炉后引起各界的批评，蔡英文也因被叮重满身是疱。其次是“十年政纲”中的两岸政策部分，蔡英文从一年多之前就提出了“十年政纲”的规划，但是最核心的、最引起关注的两岸政策部分却是千呼万唤才出炉，在出炉前社会各界期待她一手策划的“十年政纲”有点新意，然而捂了一年多的“十年政纲”中的两岸政策仍然走不出民进党的老路。最后是蔡英文的副手搭挡问题，几个月以来扑朔迷离，无论党内党外都只能纷纷猜测，从苏贞昌到苏嘉全、从彭淮南至施振荣、从林全到林信义，媒体把能想到的人都猜了一遍，然而蔡英文依然是：不能说。
不能说，就是不能说，说了即是错，不说也是错。刚愎自用，固执己见，最终难免引起各界的批评，然而，为了个人颜面，即使错了也要错到底，这难道就是蔡英文的非典型决策风格吗？
浏览更多台湾新闻
