东南9月8日讯 据台湾媒体报道，维基解密泄出大量美国在台协会（AIT）机密电文，蓝绿要角对美国外交官畅所欲言，不论针砭时事、臧否人物都百无禁忌；AIT电文宛如一面放大镜，让政客“除魅”，也为明年大选投下未爆弹。
维基解密资料显示，AIT报告认为国民党荣誉主席连战的态度冷漠，不是非常支持国民党候选人马英九，他在2007年7月24日对AIT台北办事处处长杨苏棣表示，“我们没有别的选择。”
台中市长胡志强对马英九也不满。2007年五月AIT的电文指出，杨苏棣与胡志强讨论到台湾政局发展时，胡志强认为，马英九接受亲民党的勒索，让出“立委”提名席次给亲民党，“失去展现勇气（guts）的机会。”
苏起担任“国安会”秘书长后，于2009年11月对AIT主席薄瑞光批评“立法院长”王金平，指王“为了个人政治理由而呼应民进党的观点”，使美牛议题在“立院”无法过关。苏起也质疑台北市长郝龙斌对国民党的忠诚度，认为这些出身新党或亲民党的人，“其实都不愿意帮马英九忙。”
绿营内斗在美国人面前也无所遁形。2008年一月，民进党前“立委”萧美琴就向杨苏棣抱怨，陈水扁至今仍不愿分享权力，让绿营选民忘记谁才是真正的参选者（谢长廷），如此下去将不利民进党选情。
2008年蔡英文接下民进党主席，但苏贞昌在当年10月与杨苏棣会面时就直言，蔡英文缺乏政治经验，对民进党的草根性也不够了解。
2009年苏贞昌与新任的AIT台北办事处长司徒文见面时，又再度露骨表达对蔡英文的不满。苏贞昌认为，蔡英文“完全不是一个有力的领导人，也没有能力迅速解决问题”。连谢长廷也认为，蔡英文的学者性格太重，缺乏与许多民进党支持者的连结。
苏贞昌昨天大方承认，当时确实有很多人担心，但现在已经不是问题了。蔡英文则回应，如果维基解密正确，这个背景是她担任党主席的早期阶段，当时民进党低迷，党内处于焦虑状态，经过这几年的领导，现在民进党是一个强而有力的政党，民进党的领导人当然也是强而有力的领导人。
台媒：维基解密超尴尬
当初维基解密一曝光，难怪令欧美政治领袖怒目相视，毕竟，人的世界本来就有两面性的纠缠：面示公众的那面，以及，私下自我那面。偏偏政治是“可能的艺术”，多少要压抑自我本意，扩大结盟，凸显公众利益；何况，谈到“权力的艺术”层次，讲策略、讲权谋，自不在话下。
台湾蓝绿政坛面对维基解密一连串爆料，都陷入极大尴尬。不过，以现有资料来看，蓝绿的尴尬仍有档次上的不同。
绿营在陈水扁执政时期，刻意操作统独，大打“入联公投”牌，现在证实，果然是工具理性的选举操作，根本谈不上目的理性的诚恳。这点，不仅再次坐实民进党把“台独”、把“主权”议题，当成政治随身碟，想用就用，不用就拔下来收着。
蓝营方面呢，看来对台湾发展的大方向，尤其两岸议题，菁英之间意见并不分歧，差别只在程度深远与速度快慢而已。倒是，这回维基解密暴露最多的，是国民党在世代交替上，在派系整合上，彼此的不信任与相互嘲讽。
但绿营内部陈水扁以下，各派系领袖私下会没有尖锐的批评与嘲讽吗？对照红衫军期间，谢长廷、苏贞昌、吕秀莲等等意有所指的公开谈话，不难推知答案为何。更何况，蓝营领导阶层自李登辉之后，就欠缺一人独大的共主，不仅连宋马王各有拥护者，他们的抬轿者各拥其主，私下互有攻防，又岂令人意外？所以，维基解密不过是把政坛上的某种现实情境，更鲜明的表达出来罢了。蓝营菁英们固然尴尬，看热闹的民众，实不妨想想，我们自己在上班场域，乃至于在亲戚相处的环境里，何尝不曾对老板、对亲人，有着公开与私下判然迥异的评价策略呢？这样想，或许就比较了然，也更能莞尔一笑了。
真正重要的是，维基解密所透露蓝营高层长久以来的心结，是否能经由菁英领袖以宽阔的心胸，以及营造更稳定的决策机制，做亡羊补牢，为时未晚的补救呢？
浏览更多台湾新闻
