千呼万唤始出来，这种做事的态度，在蔡英文的身上是常见的事。也许蔡主席觉得这么事关重大，怎能轻率抛出，怎能不从长计议。终于在大家的等候与期待之下，端上台面了。从媒体的报导和学者专家的评论，几乎一面倒的不看好这部“十年政纲”的两岸经贸和所谓“国家安全”战略篇。从字里行间以及蔡主席的口头说明，我将其综归为“四不一没有”的两岸菜色。既不好看，也不好吃，平淡无奇，食之不知所然，闻之不知其味。
不承认九二共识。民进党推出的这部“两岸菜色”，建基于不承认“九二共识”上。这是民进党刻意要和国民党区隔的所在，同时也是蔡英文为了固守深绿选民的死忠支持的“安定符”。事实上“九二共识”确实是目前两岸关系互动的基础，民进党虽然还提不出一个可以取代的“基础”，但是绝对不能承认这个共同准据。
如果民进党承认，则将失去操作“两岸平台”的机会和空间，在两岸议题的进行中，只能步国民党的后尘，不但会失去支持者的追崇，亦将失去与国民党较劲的气力。
基于这些因素，加上实在也提不出可以替代的“名词”和操作的“基准”，所以最好的策略就是不承认、不接受“九二共识”，才有搅和与较量的机会。这是先将国民党一军，然后取得游走和死缠的筹码。
不离脱“台独”阴影。蔡英文在这部两岸政策中，搬出“台湾前途决议文”来做为不离不弃“台独”的障眼法。这个做法，目的无他，就是要向绿色选民表白交心，让他们知道民进党无论如何都不会放弃“台独”的坚持。
另一方面是要让其他人以为民进党不那么“急独”，而是在走一条始终不离台独思维的“独路”；打造一条不脱台独事实的“独架”。这是蔡英文以不离的思维和不脱事实的架构，柔性建构她的新台独观，进而使“台独”观成为生活态度，最后成为显性的事实“台独”。
这是民进党建党的根本和基础，这本政纲中的两岸和“国安”主张之诠释和表达，不难看出蔡英文的难缠和柔性中的坚强“台独”性格！
不明确以拖待变。蔡英文从政以来，很少在政务的推动和表态是积极主动的，这是她的性格使然，也是她的一贯作风。早前蔡在各方的催逼之下，推出所谓“和而求同，和而不同。”的两岸主张。这个主张推出迄她再次发表“十年政纲”的两岸主张，还是一样的“和而求同，和而不同”的惯常基调。
说穿了这个“基调”就是一种以模糊替代明确的以拖待变的延缓战术，而不是能够长期建构操作的清晰战略。这种论调只能应付一时，不能长期经营，是一种投机取巧的表面操盘方式。如果蔡真的当选台湾地区领导人，这个“基调”将可能步陈水扁当初的后尘，让台湾在两岸关系中锁死，在国际关系中边缘，最后的结果，不难想像。
但蔡英文为了胜选，宁可以拖待变，也不能明确表态，这是她的困境与取巧所在。
不正道倒行逆施。蔡英文此次提出的两岸经贸主张是，“从世界走向中国”。这种逆向操作，反其道而行的做法，是民进党一直认为，如果将一篮子的鸡蛋都压在大陆这个大篮子里，万一有一天这个篮子垮了，破了，台湾的一切就没有退路了。这个顾虑不能说没有道理，但是民进党这种凡事先往坏的方面想的“负面效应”做法，有值得思索与实务的考量。
但在当前“大陆市场”的不能不进入与不能拒绝之下，台湾如果失去这块目前我们依赖最大，也投资庞大的市场，请问台湾将何去何从？将如何生存下去？这不止是台湾如此，连美国、日本、欧盟等先进国家，都无法离拒大陆而去。请问台湾不跟进大陆市场，将能往哪里发展呢？
当然大量的依附进入大陆市场，并非长远与可靠的生存发展之计，但目前只能采取走进大陆，前瞻全球，固守本土的方式，先求有路，再求稳健，后求变通，这是我们的发展之路。
民进党所谓的“从世界走向中国”，是舍近求远的做法，以目前台湾的现状，可能会远水救不了近火，有想法，没做法，反道行，恐岔路。不适合两岸的进程，也达不到实质的救急应急效果，更遑论长远可期之图。
想不到当年陈水扁的“四不一没有”事隔多年，蔡主席的“两岸主张”竟然几乎相沿成习。而坊间有谓“陈规蔡随”难道是民进党已经词穷无道了吗？还是蔡主席你的远见还跨不出旧的框架，只能老调重弹而已吗？实在令人惋惜、不解！
