陈水扁昨日继续在狱中为蔡英文甚至是民进党“四大天王”们下“指导棋”，以《选战切割败选的立论基础》为题大谈“切割”问题。澳门《新华澳报》今日刊载署名富权的评论文章指出，陈水扁的“切割”言论对象扩延至包括蔡英文在内的民进党“四大天王”身上。这一套言论漏洞百出前后矛盾，显示他已经陷入了两难的境地。
文章摘编如下：
陈水扁昨日继续在狱中为蔡英文甚至是民进党“四大天王”们下“指导棋”，以《选战切割败选的立论基础》为题大谈“切割”问题。如果说，以往陈水扁的“狱中札记”在谈论“切割”问题时，还是以带有恳求的口气，要求蔡英文不要与他进行“切割”，而且还只是针对蔡英文一人的话，那么，这一次他却可是发了狠劲，搁下了“谁切割谁就没有好下场”的狠话，而且还将所针对的对象扩延至包括蔡英文在内的民进党“四大天王”，要将他们紧紧地捆绑在自己的战车上了。
实际上，陈水扁这篇“狱中札记”的一个重要论点，就是陈水扁过去的8年，无论是“政绩”还是“劣迹”，“四大天王”们都有份，并非是陈水扁“独占独有”，因而不得与他进行“切割”，而且也难以与他“切割”。为此，陈水扁在这篇“狱中札记”中就明确指出，蔡英文竞选总部不要对民进党过去8年“执政”表现失去信心，那8年也是游锡堃、谢长廷、苏贞昌、蔡英文分别担任台湾最高行政主管部门负责人或副负责人共同带领的8年，不是“失落”的8年，而是比马当局4年更好的8年。如果对过去8年的共同“执政”都没信心，而要切割，为何选民要让你重回“执政”？
陈水扁的这番话，就是要将包括蔡英文在内的民进党“四大天王”与自己捆绑在一起。为了让自己的这一劣行具有正当性，陈水扁使用了偷换概念的手法，将蔡英文等人因为陈水扁犯下了贪腐罪行，担心会影响自己的选票而小心翼翼地与其规避的做法，斥责为否定自己在“执政”8年时的“政绩”并要与之进行区隔。其实，即使如此，也不具说服力。实际上，虽然从广义上看，“四大天王”中的游锡堃、苏贞昌、谢长廷都曾被陈水扁任命为台湾最高行政主管部门负责人，而蔡英文则曾出任台湾最高行政主管部门副负责人，按“双首长制”的政制设计，最高行政主管部门负责人必须听命于台湾地区领导人；但似乎在行政实践中，除游锡堃外，其余三人都曾有过要在陈水扁的“如来佛手掌”下，做些“不一样”行政行为的经历。比如，在2005年连战、宋楚瑜连袂进行“和平之旅”，而大陆也连续送出“水果零关税登陆”等大礼的压力之下，作为在行政行为中必须有所作为的谢长廷，既是要抒减自己身上的压力，也是为了要进行“反制”，曾在陈水扁、吴钊燮表达了强硬态度之下，仍然草拟了开放大陆居民到台湾旅游，及将台商包机直航“升级”的方案，以图获得政绩争取在2008年代表民进党参选台湾地区领导人并能当选。
对此，陈水扁开初是极力反对的，这除了是出于其“积极管理，有效开放”的两岸政策之外，更是源于他与谢长廷的“瑜亮情结”，不愿看到谢长廷“得分”，得以成为自己的“接班人”，与自己“平起平坐”。但在陈水扁办公室自己的民调却明确显示“水果零关税登陆”等措施，已在台湾民众尤其是南中部民众中引起强烈反响，民进党当局倘继续杯葛就将流失大量基本选票之后，不得不批准谢长廷的计划。遗憾的是，谢长廷正要付诸实施之时，却发生了“桃园供水”和“高雄泰劳暴动”等事件，陈水扁趁机“炒”了谢长廷的“鱿鱼”，而使谢长廷“出师未捷”。
