澳门《新华澳报》28日刊出评论说，《自由时报》向来是台湾绿营的“机关报”，也是李登辉的喉舌。近来却一反常态，挺宋楚瑜，捧马英九，以敌为友，并以踩友为乐。分析认为，这是为让蔡英文可以渔翁得利。但这可能会起到意想不到的反作用。
文章摘编如下：
台湾政局令人看得眼花瞭乱，扑朔迷离。近日使人大惑不解的，是“绿媒”《自由时报》的表现。继日前以头版全版刊出其对宋楚瑜的专访，翌日再以二版头条刊出亲民党前“立委”刘文雄的言论，27日又“破天荒”地刊出该报所作民调显示马英九比蔡英文领先2.1个百分点的消息。这种“以敌为友”，并以“踩友为乐”的反常表现，究竟图的是什么？
实际上，众所周知，《自由时报》向来是绿营的“机关报”，也是李登辉的喉舌。由于《自由时报》的老板林荣三与李登辉的关系极为密切，故早在李登辉掌权时代，就为李登发声，当时许多李登辉的极端言论都是首见于《自由时报》的报端，因而被传媒称为李登辉的“私人机关报”。
陈水扁上台后，《自由时报》作的政治立场，总体上是倾向于泛绿的，为民进党当局的政策鸣锣开道。具体而言，《自由时报》固然是支持民进党当局，但与李登辉的关系更为密切，当民进党的政治主张与李登辉有悖时，《自由时报》就“弃扁挺李”。
《自由时报》与宋楚瑜的关系，也反映在李登辉对宋楚瑜的厌恶之上。因此，当李登辉决定“废省”时，《自由时报》与宋楚瑜的关系就恶劣到极致。尤其是在“兴票案”爆发时，《自由时报》更是火上加油，不实报道宋楚瑜及其亲友在夏威夷诺鲁大楼购置豪宅，气得宋楚瑜要控告《自由时报》，并连连痛骂《自由时报》“胡说八道”。
12下一页 12下一页
