中国台湾网10月15日消息 据台湾《中国时报》报道,台当局“内政部”日前公布性交易除罪化政策内容,初步就不设“红灯区”、经营地点采负面表列等具体措施达成共识。但台湾“立法院”质疑声浪不断,国民党“立委”吴育升甚至认为,不设性交易专区,恐将造成“全民皆娼、全岛皆娼,任何地方都能卖淫。”
国民党“立委”蒋孝严对于台当局“内政部”倾向接受“个体户”经营,又称“一楼一凤”的作法感到难以接受,他认为“一楼一凤”很可能和日租公寓结合,隐匿性高,造成相关单位难以管理查缉,他要求台当局“内政部”处理相关问题应该更加谨慎。
吴育升则认为,台当局“内政部”希望以个体户为主的想法恐将窒碍难行,因为有心企业化经营应召站的业者,大可以弄出“5000个3人工作室”,在全台各乡镇驻点;而台当局“内政部”以所谓“负面表列”,规定不得经营性产业的区域,实务上更难以落实,恐将导致“春城无处不飞花”。
江宜桦则回应表示,不设专区是为避免某地被划定为专区后遭污名化,甚至引发居民反弹,因此考虑交由地方政府各自划定经营地点,但应尽量避开如住宅、文教区等区域。江宜桦强调,无论台面上或台面下,性交易确实存在的问题无法回避,台当局“内政部”所能做的就是面对问题,并尽可能导正现况。
台当局“内政部”定调性交易除罚化,拟准许个体户或小型工作室方式经营,反性剥削联盟痛批,社会对性交易政策根本未达成共识,台当局“内政部”草率端出政策,令人不解,联盟将于15日召开记者会,拒绝当局粗糙的政策。
台湾女人联机秘书长蔡宛芬表示,联盟支持性工作者除罚化,然而,在当局对于性交易管理的议题上,各界明显没有共识,她不能理解台当局“内政部”为何草率公布相关政策?该政策究竟是放任性产业发展?还是缩减性产业?亦有待商榷。
台湾展翅协会秘书长李丽芬也说,根据台当局“内政部”民调显示,多数民众反对性交易专区在自宅附近,如今,对于哪些地方可以从事性交易,当局拟订定原则,再交由地方自行决定,她质疑根本是当局卸责。(中国台湾网 孙金诚)