岛内再查“两颗子弹”真相

　　人民日报海外版报道　“两颗子弹”已在岛内成了一个专有名词，谁听了都会神秘一笑。因为2004年投票前夕发生的枪击事件，表面上是迷雾重重，但仿佛谁都能分析得透彻明了。“凶手”陈义雄的家人在陈水扁下台后即高声喊冤，台湾“监察院”去年11月着手调查，今年的11月11日，调查报告出炉，对台南地检署的“破案”提出疑点，但真相依然不明。

　　肉破衣不破于理不合

　　2004年3月19日，陈水扁、吕秀莲在陈水扁的老家台南被枪击，此案经专案小组及台南地检署侦办后，宣称凶手是已经死亡的台南市民陈义雄。

　　此次“监察院”调查一年，约谈上百人后，在报告中对案件提出四个疑点：即从陈义雄尸斑及尸体系有绳子等证据来看，检方认定陈的死亡时间及原因不准确；检方说陈义雄对陈水扁不满才开枪欲置之于死地，但根据鉴定结果，第一枪是射向吕秀莲，第二枪则是射向吉普车，“动机与行为不符”；检方认为子弹是同一支枪管发射，但并无鉴定材料支持此一说法；陈水扁的枪伤在肚脐下方，但陈水扁当时穿的西装裤、内裤都没有血迹和弹孔，于理不合。

　　此案已交特侦组重新侦办。陈义雄的儿女11日感谢“监察院”对草率办案提出的质疑，“现在我们希望的是特侦组赶快查清真相，还父亲清白。”他们坚信“父亲不可能开枪杀人。”

　　吕秀莲最想知道真相

　　5年前枪击案发生后陈水扁当选，台湾50万人上街头“要真相”，知名音乐人罗大佑高喊一句“不分蓝绿，只要黑白”，赢得震天动地的喝彩与支持。与陈水扁及其亲信的闪烁沉默相比，吕秀莲也明确表示“要真相”，因为她自始至终相信第一枪是冲着她去的，按照台湾的规定，副手死亡并不影响选举的进行，这其中就有太大、太残酷的想象空间。老百姓街谈巷议道：“全台湾最想知道真相的人的确是吕秀莲。”

　　5年多来，吕秀莲也一直扮演侦探的角色紧追真相，她从弹道比对、枪击动机、陈义雄尸体等多方面梳理答案，写成了《透视3·19》一书。此次“监察院”报告公布，她表示报告内容她不意外，与她的判断是相同的。虽然她曾抱怨陈水扁没有查案到底，但12日她公开表示陈水扁不是自导自演，也不是假中枪，她当时和陈水扁站在一起，中枪后，她看到陈水扁突然脸色发青，“没有人会为了选举拿自己的生命开玩笑。”

　　吕秀莲说，“监察院”的报告只是参考，最重要的是特侦组要好好侦办，把真相告诉人民。

　　此案攸关正义是非

　　调查报告虽然写好，但主持此次调查的“监察委员”吴丰山直言：“即使到现在，我还是不知道‘3·19’枪击案是真的还是假的”。

　　吴丰山虽然被视为“亲绿”，但民进党、国民党都任命他为公共电视台董事长，陈水扁、马英九也都提名他任“监察委员”。他称主持此次调查政治立场超然，目的也不是给出真、假的结论，而是综合了起诉书、“真调会”的资料等，检查台南地检署办案有无过失。结论可能还是无法让各方满意，但他已经尽力做到公正客观、尽量深入，希望能对“3·19”枪击案继续侦办有所贡献。

　　岛内舆论指出，虽然陈水扁已下台，但“3·19”枪击案攸关社会正义是非，一定要查个水落石出。知名政治评论员陈文茜12日撰文指出：笔者关心的是如果台湾再有类似“3·19事件”，事情会不会不一样？坦白说，笔者的答案很悲观。这个事件表明不只是陈水扁太坏，而是台湾膜拜权势的人太多。办案的不求公正，媒体报道者不求真相；如果不是今日扁已倒台，很难相信“3·19”会有真相。

　　文章说，虽然历史回顾起来如此令人气馁，但冥冥之中也有公正性。“3·19事件”中的焦点人物，陈水扁坐牢，“微笑”邱义仁落魄种田，黄芳彦逃亡美国。人生或有不平，但老天还是长眼。

浏览更多台湾新闻

相关新闻