宣判前陈水扁做无罪辩护 台法界人士批其有幻想症

　　陈水扁昨日递交陈述状表明不愿听判，扁透过秘书江志铭表示他对一审宣判的心情是“放乎去、随便他”。（图片来源：台湾《中国时报》）
 
　　中国台湾网9月11日消息　对于陈水扁自己只犯有“社会文化罪”的辩护，台湾法律扶助基金会审查委员林琼嘉律师表示，“如果真的说出这种说辞，可能是有幻想症。”

　　到底社会或文化有罪 法界从未听闻

　　据台湾《中国时报》报道，陈水扁家弊案今天下午4时一审宣判，陈水扁办公室昨特地发布中、英文版庭外答辩书，做“无罪辩护”，还将扁犯下的错误一律定调为只有政治及道德责任。英文版答辩书特别指出，“就文化角度而言，扁没有约束好家人确实是有罪的”，“然而，社会文化罪（cultural guilt）与司法犯罪不同，如果从法律观点来看，陈是无罪的。”

　　对此，林琼嘉表示，台湾实行罪刑法定主义，答辩书中指称的“社会文化罪”，到底指的是社会有罪还是文化有罪，法界从未听闻过这种说法。他说，如果一位受过严格法律训练、同时又担任过台当局领导人的人还这样说，恐怕会让法律人相当“无颜”。

　　不仅如此，对于海外账户一事，答辩书中坦承，扁家拥有数亿新台币海外存款确实让“一般常民”意外，毕竟这与扁的俭朴形象有落差。但前陈水扁办公室专员陈镇慧曾证称在2004年时，确实协助清点政治献金，且金额高达11亿新台币，尽管一般民众很难想象，却是“台湾政治选举的事实”，怎能因金额庞大就视为犯罪所得。

　　海外巨额选举所得 全解读理所当然

　　不仅如此，扁更把自己的海外秘密账户与民进党绑在一起，指民进党是一个没有党产的政党，几乎所有人都必须依赖政治献金才能打选战。因此，既然他担任过台当局领导人及党主席，拥有数亿选举结余款及政治献金是相当正常的事。

　　答辩书也指出，扁家将资金汇往海外确实破坏人民信任，但扁早在去年就公开向人民道歉，且法院也尚未掌握贪污直接证据，因此就司法而言，扁是无罪的。  （云鹏）　　
 

相关新闻