身为台湾大学校友的陈文茜本周在台大公共论坛发表演讲,希望台大学生不要民粹化。她表示,台大号称第一学府,学生都是精英分子,对社会的贡献不少,但破坏力也不小。如果台大生只用自己的聪明扮演民粹领导者,声援几件“不是那么合理的抗争”,对社会的破坏程度,比土石流还可怕。
针对台大学生声援城市改造中“钉子户”的行动,陈文茜说,台湾是个美丽的岛屿,但人口密度太高,土地随时会遗弃我们。虽然每每希望通过政策来改善现状,比如在土质脆弱区进行防灾型都更(城建改造),但涉及到个人财产、情感,都有抗争,最后都会退缩回去。假如规模较大的地震一来,这些地方倒塌,造成死伤,媒体是否又去谴责“怎么都更的速度这么缓慢?到底在干什么?”
陈文茜强调,她从不支持贸然把脆弱的土地拿出来推动都更,但也不赞同当老旧公寓需要都更时,台大学生就绑着锁链去抗争,媒体于是大幅报道居民哭天抢地的画面,于是都更脚步就延缓,政策窒碍难行。她说,台大学生不要成为人云亦云的人,要有自己的角度与判断。
对此,台大的学生并不照单全收,台大政研所学生林飞帆反批评陈文茜的言论“反智”——只看到台大学生绑铁链、阻挡警察拆屋,却没深入去认识问题。常参加社会运动的台大学生是想让问题被看见,并不是要阻碍都市发展。 林飞帆说,现在关心公共议题的大学生越来越多,不只是台大,陈文茜的逻辑似是而非,是侮辱全台湾的大学生。
台大社会系大三学生郭冠均认为,根本不该把民粹二字挂在弱势者身上。他说,陈文茜所指的民粹,其实是一群团结起来、受到压迫的社会弱势者,只因他们站在财团的对立面,站在防灾、都市美化的对立面,就被认为是负面的,但需要选票时,民粹就变成“民意”。
台大工会秘书长、社会研究所博士生林凯衡表示,年轻人对于炒地皮的开发已非常不满,这时应了解问题,而非指责学生。
[ 责任编辑:王思羽 ]