据台湾媒体报道,今天上午“主计处”公布6月消费者物价指数 (CPI)为109.27,年增率1.77%,不过,包括汽油、瓦斯、化妆品、卫生纸、药品、食物等在内的非耐久性消费品涨幅高达4.12%,远高于平均涨幅。总经学者认为通膨情况还不算太严重,但消基会代表则认为市井小民感受到夜市或小贩贩售外食涨幅甚大,当局应设法补贴弱势族群,保障基本生活需求。
花旗银行首席经济学家郑贞茂表示,食品价格本来波动就大,过去最高曾经到7-8个百分比,比对下来,4.12%还算温和,也构不成通膨疑虑。
郑贞茂指出,每到台风季节,食品价格的涨幅就大,但6月的数字显示波动有限,反应经济不景气下,民众购买力有限,需求力道不足,厂商也无喊价空间。
另外,郑贞茂表示,6月电价调涨一度造成社会恐慌,如今数据显示,电价对消费者物价指数的贡献仅0.2%,不到1个百分点,通膨在控制之内。
消费者文教基金会财务长张智刚则持相对立场。他认为当初当局信誓旦旦说调涨油电价影响不大,如今官方证据显示当局评估错误。
他也提到自己的经验。“最近去逛台北市夜市,今年初还卖45元(新台币,下同)的东西,如今要花50元才买得到,涨幅约一成。”他说,不敢想象10月还有第二波电价调涨。张智刚说,未来当局除持续稳定物价外,应更积极“平抑”物价,让物价降回去;如果真的做不到,退而求其次,也要想办法减少对消费者的冲击,特别是弱势族群的补贴措施。