“奢侈税”限制了谁

　　台“立法院”向来争吵不断，但上周初审闯关成功的“奢侈税”草案却创造了“蓝绿一心”的罕见场面。因为该税种以打击房屋投机为诉求，而房价过高是台湾十大民怨之首。有评论说，“奢侈税”能否见效，关系到马英九能否顺利连任。

　　蓝绿无人敢挡

　　俗称“奢侈税”的《特种货物及劳务税条例草案》，近日在台“立法院”只花半天时间火速通过初审，蓝绿罕见展现了一致的步调。岛内媒体预估，除非有特殊状况出现，否则奢侈税本周完成三读的几率相当高。

　　去年台湾媒体评出十大民怨，房价过高居首，因而虽然有评论认为，“奢侈税”顺利实施，将给马英九连任注入强心剂，而民进党也不敢公然挑战民怨，“立法院”这回出奇的高效即源于此。

　　根据草案条例，“奢侈税”将对两年内转手倒卖的房屋土地课征高达10%至15%的税款，虽还未实施，但岛内房价已应声下跌，房市传统的“329”黄金档期也仅有“冷”字可以形容。

　　向奢侈品开刀

　　从字面也可看出，“奢侈税”的另一意图在于缩小贫富差距，至少在政策上宣示这一理念。

　　除了针对房屋投机外，“奢侈税”还将向奢侈品买卖开刀，包括对300万元新台币以上的汽车、游艇、飞机等，以及单价在50万元新台币以上的龟壳、玳瑁、珊瑚、象牙、毛皮等课以10%的税款。

　　不过岛内媒体指出，虽然房市出现震荡，但岛内豪宅却照旧热卖。根据台北房产中介公司的统计，3月的豪宅成交量虽不如前两个月，但看房的人仍络绎不绝。有分析指出，这是因为豪宅买家实力雄厚，不急于周转资金，也因两岸经济往来热络，投资者看好岛内经济。

　　效果有待观察

　　虽然蓝绿都对“奢侈税”的大方向表示赞同，但细节部分仍有争议。“奢侈税”将来能否实现设计初衷，会不会出现“上有政策下有对策”的漏洞，仍有待观察。

　　有“立委”指出，预售屋未列入课税范围，将给业者留下操作空间，而农舍不征税更令人诟病，许多非都市土地，名义上是农舍，实际上却是别墅。

　　此外，“奢侈税”涉及六七十个行业，每一行业都将产生反弹，台当局善后工作可以预料将颇为艰难。如台湾特产之一的珊瑚也在课征“奢侈税”之列，而台湾南方澳、澎湖等地有几十万人都靠珊瑚生活，他们的生活会不会受影响，游客的购买意愿会不会减弱，都需要考虑并观察。

浏览更多台湾新闻

相关新闻