吴音宁惹祸上身依旧不动如山 绿营上演赤裸裸分赃政治

台北农产运销公司总经理吴音宁。（图片来源：台湾《中时电子报》）

　　中国台湾网3月15日  台北市菜价崩盘，主管台北蔬菜市场的台北农产运销公司内部人事崩解，也让民进党只看颜色不问专业、政治酬庸的丑态赤裸裸暴露在大众面前。争议延烧多日，董事长陈景峻心灰意冷请辞，神隐多日成为外界抨击焦点的总经理吴音宁却不动如山，外界揣测吴音宁果然后台够硬！台湾《中国时报》指出，这种搞法，与其说它是颜色政治学，不如更白话地说，根本就是赤裸裸的分赃政治！

　　据台媒报道，1984年5月正式成立的台北农产运销股份有限公司（简称北农），是东南亚规模最大、影响最广的农产公司。是全台湾最大的农产品、尤其是蔬菜产销调节平台。

吴音宁。（图片来源：台湾《中时电子报》）

　　据台湾《中国时报》报道，肩负全台农业产销重责的北农，却在春节后20天休市11天，引发产销调节失衡，菜价暴跌。而作为北农总经理的吴音宁却当起“神隐少女”，任凭台北市政府千呼万唤，不出来就是不出来。就连北农董事长陈景峻召开记者会，吴都临阵脱逃。

　　放任问题不处理，吴音宁不适任质疑声浪不断。据《中国时报》报道，台北市议员不满直指，不论专业性、危机处理能力和职业伦理，吴音宁“通通不及格”。议员徐世勋说，去年在议会质询吴音宁，发现她坐领年薪250万（新台币，下同），却不具专业经理人的知识与常识，都已事前告知质询题目，她却毫无准备，不仅看不懂财报，也答不出基本问题。

吴音宁。（图片来源：台湾《联合报》）

　　网上疯传吴去年在台北市议会上遭质询的影片，视频中，对于自身业务完全不熟的吴，只能傻笑、完全答不出议员提问，只说“有认真在学习”“对农业抱有很大的热情”。国民党发言人洪孟楷痛批，民进党上任后不问专业，只要颜色正确，不管什么样的二百五都有拿年薪250万新台币的机会，民众还要忍受多久民进党酬庸的二百五？

　　毫无专业知识为何能身居要职？洪孟楷的话点出了关键。据台湾《中央网络报》此前报道，北农总经理的人事任命案充满了政治考量与算计。台当局“农委会”强力推荐由吴接任总经理，即被台北市政府质疑专业不足。吴与其说是农业专家，不如说是作家，她能担任北农总经理，完全是民进党当局强力操作的结果，最后连柯文哲都不得不妥协。

吴音宁（右）曾遭国民党议员陈重文（左）质询时一问三不知。（图片取自台媒）

　　《联合报》社论指出，吴之所以出线，一方面她是“独派”诗人“资政”吴晟之女，二方面她有参与农运的经验，三方面她自己也是个所谓“文青”。当时蔡当局的文青势力正当道，三个要素俱全，把她送上了北农总经理的宝座。

　　据台媒报道，吴音宁此前担任彰化县溪州乡公所主任秘书，她的父亲是岛内知名诗人吴晟，2016年底被蔡英文聘任为“资政”。在吴上任北农总经理时，外界即质疑其不够专业、靠爸，但推荐她的“农委会副主委”陈吉仲，却称她曾是农村阵线主要成员，对农事长期关心，让她顺利入主北农。《中国时报》称，会有这样的安排，除了执政党把这些重要职位视作囊中物，酬庸自己人，还借此“排除异己”，达到固桩、绑桩，打击政治对手的目的。

　　国民党前“立委”孙大千12日发文，批评蔡英文用人唯亲，把公器当成囊中之物，痛批“这真的是标准的‘一人得道，鸡犬升天’”！

北农连休造成产地菜价崩盘，引发农民强烈不满。（图片来源：台湾《中时电子报》）

　　菜价崩跌让菜农苦不堪言。廖姓农民说，菜价被层层剥削，还得看北农脸色，“菜金菜土，连休3天，我家的菜都跟土搅拌在一起了。”许多农民对“农委会”、神隐的吴音宁不认错格外愤怒，痛斥：“外行的领导者搞得农民权益受损”、“这到底是什么样的垃圾当局，什么大大小小官位争着要却干不了！”

　　据报道，此次的北农之乱让陈景峻夹在台当局与台北市府之间心生倦意，他14日受访证实，已口头向柯文哲请辞，但获慰留。而吴音宁口口声声称，董事会才能决定其去留。

　　对此，有网友贴出一张插画狂酸。据《中时电子报》报道，画中“吴父”踩着跪在地上的军公教，将女儿推上年薪250万的北农总经理位置，女儿说“阿爸，我看不懂报表喔”，阿爸则回她“安啦！你说你‘爱呆丸’就好…”；而一旁手捧2元高丽菜的农民则在飙泪。网友纷纷留言，“老爸干掉军公教，女儿干倒果菜农，一门豪杰！”“资历不可靠，买衣服选绿色的就对了！”

北农总经理吴音宁年薪250万却不会看财务报表，网友发图神解。（图片来源：台湾《中时电子报》）

　　据《中国时报》报道，台湾农会总干事张永成扬言将在3月28日的董事会提案要求撤换吴音宁。张永成叹，农民这次损失至少2亿元，但对农民来说，损失的更多的是对当局农业政策与运销管理的信心。面对菜价暴跌，吴在外界质疑声浪中神隐了一周，最后迟迟现身仅以“歹势”（不好意思）带过，至今连一句道歉都没有。对于吴被酸“高薪实习生”，张永成加码痛批，吴目前领250万年薪，加上奖金可以达350万，但是就任8个月都还没开过主管会报。

张永成喊要撤换吴音宁。（图片取自台媒）

　　《中国时报》对此发文指出，无论酬庸也好，政治凌驾专业也罢，吴毫无专业、做得不好是事实，搞出菜价崩跌正是肇因于她的察觉力不够、连番休市；如今连陈景峻都因“感到对于农民愧疚”而主动提出辞职了，吴音宁依旧不动如山。

　　该报在另一篇评论文章中，将该事件与管中闵迟迟无法就任台大校长作对比。文章说，两桩看似无关的议题，却暴露了同一现象：只问颜色，不要专业。任何职位，只要颜色不对，再适当的人选也不准接掌；颜色对了，再唬烂的庸才，照样力挺上位。这种搞法，与其说它是颜色政治学，不如更白话地说，根本就是赤裸裸的分赃政治！

　　文章表示，这般不讲吃相的分赃政治，看在那些浮沉于22K的年轻人眼中，是何感想呢？我还需要努力钻研专业吗？到慈湖去泼个红漆，弄个绿色的正字标章，岂不是更快？（中国台湾网 李宁）