马英九起诉周玉蔻案虽胜 2018“关马”危机依然重重

　马英九（图片来源：台湾《联合报》）

　　中国台湾网1月10日讯　据台湾《联合报》报道，前台湾地区领导人马英九不满媒体人周玉蔻通过新闻、谈话性节目、脸谱网（facebook）与报章指他收受顶新集团2亿元（新台币，下同），认为名誉受损，提损害赔偿诉讼，求偿1000万元、登报道歉。一审时，台北地院以“经合理查证后有相当依据得确信为真”为由判马败诉。马不服而上诉，高等法院9日下午宣判，周玉蔻应赔偿180万，在四大报刊登道歉启事。

　　据报道，马英九表示，周玉蔻先在政论节目上称“国民党有收顶新魏家2亿元政治献金”，指党中央有人是顶新门神，2014年12月22日在脸谱网（facebook）上写下“一位前‘国安会’高层曾私下告知本人，他自企业界人士得知一个说法，就是马竞选团队在选举期间，有收受法令规范以外捐款献金2亿元”。隔日更在电子报上加码“拿了顶新集团秘密‘献金’的正是马英九，马团队的头头”。

　　周玉蔻（图片来源：台湾《联合报》）

　　周玉蔻也在政论节目上表示，马英九知道但未经手，是他的重要亲信经手，胡定吾先生扮演了中间人的角色。她说“胡定吾先生帮助顶新集团送钱到马英九办公室，这是大功一件”。马认为，特侦组侦查后签结，证明无实证，周玉蔻的说法不实。

　　马英九委任律师吴柏宏表示，特侦组已调查无不法，周玉蔻若认为有，自应举证说明或负查证义务，如果三五个名嘴彼此附和就不构成诽谤，社会能接受吗？周玉蔻在22日时才提到马英九，但这是一个“连续的行为”，从前面就开始“铺陈”、吸引听众，再说出答案。

　　周玉蔻则说，新闻事件具发展性，无法去预测明天要报道什么，当一件新闻报道后，可能会再收到其他消息来源的讯息、有新的情资，这怎能被说是“铺陈”。周主张，台湾地区领导人选举花费大，民众会在意钱从哪来，她认为特侦组签结“有政治上考虑”。周表示自己是资深新闻工作者，关心的是政治献金，反驳“捏造、听说”之说，诉苦“我被攻击得体无完肤”。

　　针对被诬指收受政治献金一事，马英九对名嘴陈敏凤提出告诉。 （图片来源：台湾《联合报》）

　　据台湾“东森新闻云”报道，刑事部分，马英九自诉周玉蔻涉嫌加重诽谤罪嫌，一审无罪。上诉二审后，马两度亲自出庭，怒批周靠污蔑他130次，赚取超过100万元节目通告费，所以他提告遏止“以摧毁我的名誉，来追求个人名利的恶劣作风”。周则反批马“情绪性的发泄，好没格调”，二审去年4月间，逆转改判周有罪，处拘役50日、得易科罚金5万元定谳。

　　本案为民事求偿部分，马求偿名誉损失1000万元，并于四大报上登报道歉。一审时法院认为周当时曾向前“国安会副秘书长”张荣丰等人查证，并非虚构，因此2017年初判决马全部败诉，周免赔。马上诉二审，高院二审审理后，认定周未善尽查证义务，率断发言，造成马名誉损失，必须负担赔偿责任，因此做出改判。

　　马英九控告台北市议员梁文杰和民进党诽谤求偿，获判赔120万元。（图片来源：台湾《联合报》）

　　除本案外，两人间亦有另一起官司。周指称马的新台湾人文教基金会拥有10亿元资产，是马的金库。新台湾人文教基金会起诉，求偿1元并要求周在四大报及《美丽岛电子报》登报道歉。一审判准登报道歉，但不需赔偿1元。二审改判周需在《苹果》与《自由》两报刊登道歉启事，案件上诉“最高法院”审理中。

　　正如《联合报》所讲，马英九卸任后最多的“活动”之一就是跑地检署与法院，有当被告、也有告人。由于被告的案件太多，媒体问他常跑法院的心情时，他感叹说：“追杀得像什么一样！”

　　民进党“立法院”总召柯建铭（左图）自诉马英九（右图）教唆泄密案，一二审都判马无罪。 （图片来源：台湾《联合报》）

　　之前马英九为黄世铭泄密案，被控违反“通讯保障及监察法”等罪嫌，后又为了“三中案”“大巨蛋”等案常进出台北地检署。据《联合报》报道，北检目前还在侦办马英九涉及的侵占党产案、“大巨蛋”图利案、富邦银并北银案等六大案。

　　报道指出，马英九曾说“清廉自持，禁得起考验”，但身陷官司泥淖，要通过考验，恐怕还要一段时间。

　　洪秀柱（图片来源：台湾《联合报》）

　　面对马英九不断被民进党“追杀”，“东森新闻云”报道，国民党前主席洪秀柱曾说：“关不到马英九民进党就真的那么不甘心吗？”她炮轰，一下泄密一下贱卖，但在捍卫劳权、追查庆富案就没见民进党这么用心，质疑台当局到底是为了关马英九，还是担心弊案就要引火烧身，才再度滥用公权力转移焦点。

　　马英九办公室前副秘书长罗智强帮马英九加油打气，同时炮轰民进党人士滥讼，称民进党此举是在羞辱台湾、羞辱“司法”，也在羞辱绿营自己。

　　有意参选新北市长的周锡玮日前表示，绿营已放出消息，2018年一定要让马英九被起诉或被关，以此拉垮国民党“九合一”选举选情；等把马英九羞辱够了，再将他和陈水扁一起“特赦”。

　　蔡英文（图片来源：台湾《中时电子报》）

　　对此，台湾《联合报》发表社论说，此话并非危言耸听，事实上，绿营“关马”之说从未间断，却从未像最近这么甚嚣尘上。包括北检频频释放“三中案”不利于马的消息，乃至将时程具体定在2018年，对照近期的政治氛围，此事皆不能等闲视之。

　　社论中表示，我们关心的，并不是2018年“关马”的传闻会不会变成事实，而是这是一个政治“预言”，或者这是一个政治“意志”，或者这是一个已被关键人士共同认知的政治“指令”？更有趣的，是这个时间点。在民进党执政不力的情况下，不论是“办马”或“关马”，这个议题只要一发酵，对绿营而言都是稳赚不赔的生意。在这种情况下，就算检方想要结案，民进党恐怕未必会同意收手。那么，背负着“关马”重担的北检，又将如何面对自己的专业？2018“关马”的预言会不会成真，就看台湾定力够不够。（中国台湾网 卢佳静）