香港大公网21日发表台湾问题专家朱穗怡的评论文章说,台湾近日举行“废核大游行”,民进党主席蔡英文等民进党要角纷纷现身支持。2011年3月日本福岛核泄漏事件再次点燃岛内的反核之火。近几年台湾的反核团体和民进党每年都会举行大规模的反核活动。去年鉴于岛内民意对第四核能发电厂存废的巨大分歧,台当局更决定封存已投入2700亿新台币兴建的核四发电厂。遭受核泄漏打击的日本尚未轻言反核,反观台湾却成了惊弓之鸟。虽然岛内对核电厂安全性的忧虑不无道理,但台湾民众真的做好“废核”准备了吗?抑或只是一些别有用心的政客画饼充饥,给台湾民众开了一张无法兑现的支票?
蔡英文上周下令全党总动员,要求党员参加“314废核大游行”,并说韩国已于2012年开始启动了“省下一座核电厂”计划,台湾也应立即行动,民进党将从13个执政县市开始推动节能,3年内“省下一座核电厂”,摆脱对核能的依赖。其言之下意,即韩国也加入了反核行列,以此加强民进党反核的正当性。但事实是,即使日本爆发核灾后,韩国依然推动核能政策,而且规划2024年电力装置容量中,核能占比将由2010年的24.8%提高至31.9%。蔡英文所谓“向韩国学习”根本就是误导台湾民众。民进党县市长也抱怨蔡英文“口号喊太高、太快,根本还没准备好”;基隆市长林右昌说,基隆多雨,日照时数、风力、潮差都不足,发展绿色能源有先天困难;高雄市官员指出,高雄市建筑屋顶每年发电310万度,但与高雄民生、工业年用电292亿度电相比,只是杯水车薪。
岛内数据显示,自2000年以来,台湾地区用电量增长达4成,尤其台中、台南、新竹与云林等民进党执政县市,因为科学园区、石化园区进驻,用电量增长幅度高达6成以上。面对日益高涨的用电需求,在再生能源发电还未充分发展的情况下就贸然“废核”,将会对岛内民生及经济发展造成严重打击。这也是日本即使爆发严重核灾,也不轻易“废核”的主要原因。
由于核能是当今世界上最便宜、最环保的发电方式,台湾倘若“废核”,则要承受较高的电费:改用天然气发电,电价会涨4成;改用离岸风力发电,则涨5成以上。而天然气发电站从兴建到可以供电,需要10至12年,可谓缓不济急。台湾未来难逃缺电的命运。然而,最令人惊讶的是,岛内曾有民调显示,逾半反核者不愿承担高电价。可见,台湾一些民众并未意识到“废核”的严重结果。
核电安全性固然不能忽视,但如何替代核电还须从长计议。民进党政客抛出不切实际的空洞口号,令反核民众低估“废核”后将出现的种种难题,对台湾的能源政策百害无一利。
[ 责任编辑:何建峰 ]