台媒再批柯文哲“殖民进步说”：文化败给简化

柯文哲抛出“殖民进步说”，引发议论。（图/中国时报）

　　中国台湾网2月9日消息　台湾《中国时报》9日刊发评论文章《文化败给简化》，再次批评台北市长柯文哲日前抛出的“殖民进步说”。文章作者是台湾开南大学助理教授赵哲圣。

　　全文摘编如下：

　　当美国《外交政策》记者在专访柯文哲时，追问他在访问中所说“被殖民是好事吗？”柯市长回道，“不是啦，这个是culture（文化）”。

　　这一个“文化”的响应，既空洞，又没指涉性，柯文哲所指的文化，是何种定义？他言词中的文化，是众人皆能理解的文化？还是别有用意的“文化”意义？因为柯P重复两次这是文化，却没有上下脉络的陈述，当然，又造成舆论波澜。

　　文化，是一个错综复杂的字义，是整个社会“人为”运作的核心过程，是人类社会经过教养后得以和“自然天生”个体区分的基础；社会秩序和规范，与生活层面的各种表现总和，才逐渐形成“文化”。在这似简亦难的含意里，文化常被认为是“高雅、有教养，非野蛮的”；因此，柯说出：“被殖民久不是什么坏事”，或许他是在叙述亚洲4个地方（中国大陆、香港、台湾、新加坡）在被殖民时期，时间控制久的，反而越守规矩的想法。

　　在台湾，你可以敬佩日本人的守法或敬业，但不应该因为被殖民50年的所谓文明教养，而怀念日本高压统治，更省略与不去想他们残忍和不人道残杀中国人的历史梦魇，或对亚洲各国的武力殖民蹂躏。

　　所以，文化在社会的学习中，一直是个“动态与多元含意”的浮动字眼。英国文化研究学者雷蒙威廉斯，曾对文化下了一个简单的定义，他说“文化是一种特定的生活方式”。而这特定的生活方式，包括：文化是经过人为培养事物的第一层含意，第二层含意则是表达某种价值观念与意义，最后底层文化是某种价值的判断与实践，它会“生产与再生产”出自己特色与方向。

　　当新任台北市长，在外媒谈论到市政愿景时，当然可以着墨在“文化”层面的想法。可惜，柯文哲一句“被殖民愈久果然愈高级”的简单论述，似乎只在文明的层次论述，那是台湾历史中，因为殖民严厉控制所造成的一种生活方式；因为柯说话简略，缺少叙述脉络，我们看不出柯市长深层的想法，也就是，一个有着行政权力也处处在显示执政能力的新市长，他却表象地只提出被殖民后的感叹观感。

　　作为一个自由多元的现代台北市领航者来说，我们若真的因为曾经“被殖民”而产生出守法精神，那往后、未来，我们将如何“再生产”自己的文化，也就是雷式的第三层含意中所标示强调文化的过程与实践，包括柯的个人层面，将如何领导团队，走向何方，与台北市民集体层面，市民能得到如何的施政福利和城市愿景。

　　柯文哲面对的是外国媒体，不同语言，越是简单的词汇意涵，反而要用多一点的叙述去解释；而太复杂的问题，或是少碰，或是要清楚说明指涉的方向。因文化造成霸权与弱势、高雅与通俗等所延伸反思的殖民说，又是一次因为柯P简化、直白、不分场景的叙述，及语言翻译等“转向”结果，让接受访问的文化交流打了折扣，对外宣传却制造出内部问题，这绝对不是“文化”这个词汇，给这次访问所造成的正面价值。