10月1日，占中人士汇集金紫荆广场外围，有民众拉起“我们不要制造混乱”的布条。
台湾《中国时报》13日发表资深媒体人徐宗懋的评论指出，香港“占中”活动期间，美国政府公开支持，美国有线电视CNN从早到晚现场转播，称赞学运为香港民主运动，兴奋不已。一时之间，示威者成了美国心目中民主推动者的典范；不过不要忘了，此刻“伊斯兰国”（ISIS）残忍的杀手，那些当众斩首无辜人质并利用网络恐吓的“圣战士”，不少是在欧美接受高等教育，受过民主洗礼的知识分子，可见美国不一定会教出热爱民主的学生。过去，中国大陆有“左倾幼稚病”，今天，以为美式民主是所有问题的灵丹妙方，则可称为“美式民主幼稚病”。
美国问题是他们又错了
过去几年，美国以自己为民主典范，强行推销到世界各国，其结果只能用“一塌糊涂”形容。以“阿拉伯之春”为例，CNN把它捧上天了，结果埃及民选政府上台，又被军方推翻，牺牲很多百姓，一切回到原点。利比亚陷入军阀割据，美国大使史蒂文斯遭班加西叛军杀害。至于叙利亚的“茉莉花革命”，竟然结出ISIS这个果实，不但没有出现美国推销的民主政治，还反过来招募美国热血青年，为消灭美国而奋斗。今天叙利亚出现百万难民，或遭到ISIS追杀，或流离失所，成为人间惨剧，中东已陷入严重的人道危机。至于乌克兰，反对派群众抗议前总统亚努科维奇，占领街道，焚烧轮胎，不做任何妥协，美国政府和媒体也都大声叫好，煽风点火。其实，反对派只要先从街道退回议会，两年后就可以透过合法选举换掉总统，改变政策。
问题是，被美国鼓动的反对派只会碰撞，最后虽然赶走了亚努科维奇，但紧接却是丢掉了克里米亚，也使乌东陷入内战动乱，国不成国，民不成民，美国所推销的民主和繁荣在那里呢？前美国国务卿希拉里稍早接受台湾媒体的访问时，以乌克兰为例告诫台湾的“外交选择”。问题是，现在的乌克兰非常亲美，国家却陷入了四分五裂，美国又做了什么呢？就像李光耀先生在访谈中说：“美国人的问题是，他们带着相信自己有能力改变制度想法介入，结果是一次又一次证明他们错了。”
在香港“占中”问题上，CNN只片面地报导示威者的主张，刻意忽略负面效应，甚至扭曲基本的史实。北京并没有改变香港的民主，因为在港英时期并没有民选形式。香港市民有权推动民主，但必须面对香港隶属大陆的事实，香港民主的推动必须联系大陆的发展。“占中”行动一开始就注定失败，因为示威者非法霸占公共道路，侵犯他人的权利，最后一定站不住脚。
美式煽动死的是道友
尤其在旺角，那里都是观光商店街，店主多是30、40岁的男性，要赚钱养家糊口，那里也是江湖分子活动之处，他们都是底层百姓，大部分的港片都在描述这个阶层的人的生活。当示威者占据马路阻碍生意，旺角的小店家不会写标语，不会跟外国媒体讲英语，而是直接站出来怒骂，至于江湖分子出现更可以想象。CNN形容旺角的示威者是“和平的”，问题是，霸占道路，阻碍他人讨生活，这算是“和平的行动”吗？
如果这种事发生在美国，美国警察会容忍吗？事实上，当“占中”行动一扩大，示威者在社会上散布威胁他人表态的气氛时，这场运动的民主性就丧失了，强占旺角街道抹黑反“占中”者时，示威者的独裁性更超过他所指控的当局了。当学运最后并不如美国媒体期待会爆发激烈冲突时，CNN立刻失去了兴趣，然后惊觉到ISIS又威胁要杀美国人质了。其实，如果CNN真的希望看到的冲突画面，只要鼓动美国政府派地面部队与ISIS作战即可，保证精彩可期！CNN为什么不这么做呢?这就是台湾人所称典型的“死道友不死贫道”。
每个国家和社会都存在着一些基本矛盾，有些是自身的，有些是世界性的，都需要根据各自的特点，稳健务实的解决。通常当有人提出这种务实的观点时，美国总会批评说，那是替专制辩护的借口。问题是，美国政府和媒体的煽风点火，将其他国家推向无止境的战乱和贫困，美式民主又是什么高尚的借口呢？事实证明，“美式民主幼稚病”不仅无助于其他国家和地区的民主，而且通常只会带来相反的结果。
[ 责任编辑：何建峰 ]
