民进党给了高雄310亿这还叫穷？原来最大的问题是“他们”！

　　台湾包袱铺，高雄到底苦不苦？这段时间，高雄频被指“又老又穷”，岛内各界也就此问题进行了激烈论述，有人认同有人不爽有人说是假新闻，到底真相是怎样呢？“名侦探”大侃子这就为各位揭开高雄的“神秘面纱”！

　　高雄是民进党执政了20年的“大本营”，要说待遇肯定会不一样！根据台“行政院主计总处”公布的县市总预算，换算成人平均所得预算，高雄市近2年在“六都”中维持前3名；在“财政部”公布的明年统筹分配税款中也清楚显示，高雄市获得310.77亿元（新台币，下同），较今年增加18.18亿元，“六都”中排名第3。

　　310多亿的拨款啊，高雄还能穷？说它“又老又穷”的难道是假新闻？接着往下看！

　　另一组数据也很有意思。同样来自台“行政院主计总处”家庭收支调查的报告显示，最新的2017年数据指出，高雄平均每户可支配所得为98万5518元，仅高于台南市的90万2536元，自此已是高雄自2013年起，连续5年于“六都”中排名倒数第二了。除此之外，至今年3月下旬陈菊高升为蔡办秘书长时，高雄市的负债已高达2600多亿元，在全台城市中为最高。

　　此外，有台媒还传高雄市的“北漂族”有30万-50万之多……尽管高雄市政府对“又老又穷”的指控多加反驳，但从数据及岛内民众的态度来看，似乎体感又是天差地别……

　　那到底高雄穷不穷呢？

　　“高雄市政府并不穷，穷的是老百姓！”政大经济系教授林祖嘉一语中的地解开了高雄现状的真相。

　　林祖嘉进一步解释，从台当局统筹分配税额和每人可得预算金额来看，高雄政府获得补助的钱并不算少，但关键的问题是高雄的产业发展很差。林认为，高雄并不缺乏重大建设，像高雄展览馆、高雄港埠旅运中心、高雄轻轨等都是看得见的建设，但问题是高雄近年以观光服务产业居多，可软件设备却无法跟上硬件建设，经济产业发展也很难被带动，故而导致了年轻人找不到薪水较好的工作，为了寻求发展，自然越来越多的年轻人选择前往台北，如此一来，便对高雄造成了恶性循环的后果。

　　“这些建设没有用”，高雄市产业总工会总干事叶品言则直言，高雄建设的图书馆、展览馆、音乐中心等，根本无法产生相对应的产业价值！他指出，高雄过去以重工业为主，报酬比较高；但随着时代发展，劳力密集的产业被逐渐淘汰，但现代化、智能型的产业却没进入高雄，这就是最主要的问题。

　　昆山科技大学房地产开发与管理系所教授陈淑美亦对此表示认同，且据她观察，高雄的产业营业额、产值及员工数虽然都有在提升，但薪资普遍偏低，而在人口减少、薪资所得偏低的情况下，连带的让高雄房地产也变很惨……

　　更令人绝望的是，高雄的产业问题还不止如此……

　　身为海港城市的高雄，港口的发展某种程度上也决定了城市的命运，若港口一旦萎缩，则意味着围绕港口衍生的相关产业都会受到波及，而一旦业者外移，很多的工作机会自然也就跟着移走了！

　　“高雄港的没落也是造成产业发展损失的一环”，林祖嘉说，高雄港的集装箱吞吐量曾高居全球第3，不但为台湾带来税收，更是高雄市建设预算的重要来源。然好景不长，高雄港很快便被上海港等港口超越，如今已退到全球第15，且受到近年“港市合一”政策的影响，高雄港已逐渐转型成了“观光游憩港湾”，卸货人力等方面都在下降……

　　身为传统工业城市的高雄，未及时转型升级已导致经济动能的不足，而曾经引以为傲的“港口经济”也日渐衰落，加之年轻人感兴趣的IT、金融等现代化行业进不来，高雄的现状着实不妙。“批评高雄‘又老又穷’，作为高雄在地人，听起来会很不爽，但不得不承认，确实如此”，台湾辅英科技大学教授苏嘉宏有感而叹。

　　说起来，从1998年至今，高雄一直都稳稳地攥在民进党手里，然主政20年后，高雄不仅深陷“又老又穷”的困境中，还出现了“全台未有的特色”，正修科技大学教授痛斥蔡当局，让高雄到处充斥“素（售）珠（租）”的招贴，即使是中山路、中正路等重要街道亦是如此，甚至连捷运站出口的房子也不能幸免，“这说明市‘府’缺乏产业发展策略，对招商引资漫不经心”！

　　“葛大爷”早就断言“21世纪人才最贵”，而若一个城市面临着严重的人才流失问题，那又如何谈城市发展呢？反之，若一个城市的发展有问题，又岂会吸引人才？长此以往，如此恶性循环难道能避开当地老百姓“雪亮的眼睛”？民进党一向表面功夫做得漂亮，但当蔡英文当局口中所有的“神话”、“政绩”皆破功时，高雄的百姓会如何“修理”这个“金玉其外败絮其中”的执政党呢？

　　声明：本文为“台湾包袱铺”团队投稿作品，内容系作者个人观点，与中国台湾网无关。