蔡英文让偏科生看到希望：学不好数学也能当“省长”

　　台湾包袱铺，政客不识数。文艺女青年蔡英文最近因为一道数学题又上了头条，让撩叔这样从小就学不好数学的偏科生重新看到了希望；而放眼台湾政坛，“不识数”的政客真真不少，原来数学烂并不影响仕途，甚至可以当“省长”！

　　蔡英文金句：两颗电动车电池够一家用六天

　　前两天，身为台湾地区领导人的蔡英文接受电视专访，向台湾民众推销“2025非核家园”。为了突出自己所说的理想有根有据，蔡英文特别以Gogoro电动车为例，强调你看这款电动车里的两个大电池，可以维持一个家庭至少5到6天的用电量，“这不就是储电吗？”

　　她还说，很多新的想法，新的设计都会出现，将来智慧电网、智慧电表出现后，会让大家在用电时更聪明、更节省。

　　两块电动车电池够一个家庭至少5到6天的用电量？这样的电池得多大？这样的电动车得多大？而事实真相是，电池不大，电动车也不大，只有蔡英文的脑洞够大。

　　下了节目之后的蔡英文赶紧在自己的脸谱网上公开认错，原来她所说的5到6天只是5到6小时；并表示这是自己口误，不会硬拗。态度这么好，是不是还要给你发糖？

　　蔡英文说，Gogoro的电池真的令人印象深刻，依照“经济部”的换算，目前两颗电池约可以支应2.6~2.7度电力，约为一般4口家庭日常持续使用约5到6小时。不过，确实还无法让一家四口维持5天。拜托5到6小时和5到6天这也差太多了好吧~看来蔡大小姐是真的没骑过电动车~

　　“时代力量”民代分母不同直接相加

　　靠数学题上头条的不止蔡英文一个，“时代力量”民代洪慈庸也闹过这样的笑话。去年洪持数据资料，质询“环保署”和台电空污问题。洪慈庸表示，单单一座台中火力发电厂，就占了中部PM2.5总量的34％。而其实洪慈庸得出的34％是将总悬浮微粒（TSP）比例7％、悬浮微粒（PM10）比例11％、细悬浮微粒（PM2.5）比例16％加总后的结果（粒状污染物比例34％），被酸“小学数学老师有没有教过你，分母不同不能直接相加？”

　　但洪慈庸不认账，并贴出资料来源反驳，称她引用的是“环保署”在2015年11月14日的简报资料，其中显示，中部PM2.5污染物排放总量是3719公吨，而台中电厂10个燃煤机组排放总量1294公吨，占了34.79％的比例。

　　台湾环保人士则留言表示，同一份简报，上一页。电力业占5.6％。他也强调这份表格的数据有误，要洪慈庸“摸摸鼻子承认看错会比较保险，因为这份简报的其他部分打你脸打得更凶。”

　　最后，台当局“环保署”表示，两人引用的数据都没有错，差别在于，洪慈庸是将工厂这种固定污染源作为分母，而黄士修的分母则是固定污染源加上汽机车、境外等污染源的总污染源量。

　　洪秀柱3道数学题考倒“教育部长”

　　2010年台湾地区大学学测，数学科有2106人考了零分，时任“教育部长”吴清基到“立院”备询时，当场被“立委”洪秀柱用高二数学题目考倒。

　　洪秀柱拿出3题高二椭圆和抛物线的数学试题，测验吴清基的数学能力，纵使幕僚帮忙解题，吴清基也没在规定时间内解出答案。

　　吴清基自我解嘲，已经四十多年没学数学。

　　小学加减乘除混算难倒硕士学历“教育部次长”

　　在脸谱网上难倒近160万人的数学算式“6÷2（1+2）”，2011年也成为“立法院”质询考题。“立委”杨琼樱质询时端出这题考“教育部次长”吴财顺。

　　拥有教育政策与管理硕士学位的吴财顺支吾其词，一下说“要了解运算规则。”一会又说“我脱离小学很久了。”甚至推说“用书面答覆可以吗？”更被“立委”吐槽“考学测能事后书面答覆吗？”

　　为避免吴出糗，幕僚递上正确答案9的纸条，才让吴解围。吴财顺仍强调“题意不清，学校不会出这种考题。”有家长吐槽说，“简单的数学运算连教育部高官都搞不清楚，显见小学的基础教学有待加强。”

　　声明：本文为“台湾包袱铺”团队投稿作品，内容系作者个人观点，与中国台湾网无关。