English

每月工作336小时积假出境游? 网友酸:22k能去哪 医院or太平间?

2017年11月28日 09:32:05来源:中国台湾网

  台湾包袱铺,加班真辛苦!我是连续上六天班感觉就要go die的懵girl。说起加班这件事儿,每个企业和员工都经常遇到。在这里,懵妹给大家科普一下,《中华人民共和国劳动法》规定:用人单位由于生产经营需要,经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间,一般每日不得超过1小时;因特殊原因需要延长工作时间的在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过3小时,但是每月不得超过36小时。你,过劳了吗?

  近日,台湾“劳基法”修改相关规定的争议闹得沸沸扬扬,台当局拟松绑每月加班工时上限、7休1例假可挪移等,引发外界质疑倾向资方。“时代力量”徐永明日前质询时曾提出30天300小时的班表,如下:

每月工作336小时积假出境游? 网友酸:22k能去哪 医院or太平间?

  但有台湾媒体进一步结合弹性工时规定,以4周弹性工时为例,并挪移例假和休息日为“2周2例”、“4周4例”并跨月搭配,就有可能排出30天内上班28天,且每天上班12小时“终极班表”,总工时高达336小时!

每月工作336小时积假出境游? 网友酸:22k能去哪 医院or太平间?

  台湾“劳动部”官员不愿正面响应,仅说此班表为“极端案例”,在企业使用率不高,且总加班时数也未达过劳标准,再度引发争议。台湾“劳动部”仅仅回应一句“极端案例”还真是够轻描淡写的,即使只要有一次过劳,那对身体健康造成的伤害也是无法挽回的。

  对此,台湾网友表示:“大家误会了,这不是工作表,是慢性自杀表”、“应该让极端案例不合法,不是让它合法再说他极端”。

每月工作336小时积假出境游? 网友酸:22k能去哪 医院or太平间?

  徐国勇:劳工出境旅游不需要积假?

  面对这么残酷的“班表”,几天前,台湾“行政院”发言人徐国勇竟称:“‘修法’符合周休二日的精神,对劳工的工时没有增加,薪水也没有减少,反而对劳工工作更有弹性,对劳工的权益没有损害。若有七休一,劳工想放长假出境旅游,难道不需要积假?”多么冠冕堂皇的一个理由!

每月工作336小时积假出境游? 网友酸:22k能去哪 医院or太平间?

徐国勇称有7休1怎么积假去玩?(图片来源:台湾《东森新闻云》)

  此言一出,网友立马打脸:“肝都暴了,是积假去医院玩还是太平间……”、“那22k低薪劳工怎么有多余的钱去玩啊?”、“错误的政策比洪水猛兽更恐怖!”。

每月工作336小时积假出境游? 网友酸:22k能去哪 医院or太平间?

  蒋万安:谁想卖命只为积假?

  台湾“行政院”日前拍板“一例一休”将有条件松绑7休1,国民党团副书记长、“立委”蒋万安批评,“一例一休”修改相关规定让劳权倒退30年,松绑“劳基法”的核心政策7休1,向资方靠拢,徐国勇竟称“若劳工想放长假出境旅游,难道不需要积假?”,相当荒谬,反问“哪一个劳工会愿意卖命血汗连续工作12天要去积假?”

每月工作336小时积假出境游? 网友酸:22k能去哪 医院or太平间?

“一例一休”松绑7休1 蒋万安:谁想卖命只为积假?(图片来源:台湾《东森新闻云》)

  李明贤:跟何不食肉糜差不多了!

  国民党文传会“主委”李明贤更是狠批,“跟何不食肉糜差不多了!”。“行政院”要放宽“一例一休”,硬掰什么理由都可以,但却搬出“积假出去玩”的理由,没想到全台有多少劳工根本无法好好休息、度假,而当局有无落实劳检?

每月工作336小时积假出境游? 网友酸:22k能去哪 医院or太平间?

劳工“行政院”外抗议“一例一休”。(图片来源:台湾《东森新闻云》)

  关于徐国勇说7休1松绑可让劳工积假去玩,台湾东森新闻做了一项线上调查:

每月工作336小时积假出境游? 网友酸:22k能去哪 医院or太平间?

  从这项调查中不难看出,有将近九成的网友投的都是反对票,认为台当局的做法是想掩盖压榨劳工的事实。仅有百分之二的表示能够体谅这种“弹性”工作时间。

  这百分之二的人属于什么样的心态呢?他们是喜欢加班吗?当然不是!没有人愿意加班,劳工们表示他们要的也不是加班费,只是因为薪水太低了,不足以养家糊口,才想着加班能多赚点钱。

每月工作336小时积假出境游? 网友酸:22k能去哪 医院or太平间?

  而台当局完全不顾“台湾劳工顾吃饱都来不及了”的民意,还说出“可以积假去欧美国家旅游”这种话,真是不知劳工的苦楚,劳工则讽刺道:“劳工果然是民进党最软的那一块”、“都是民进党在搞鬼,下次‘选举’用选票让民进党下台”。

每月工作336小时积假出境游? 网友酸:22k能去哪 医院or太平间?

  据台湾《中时电子报》报道,台湾劳工阵线秘书长孙友联感叹,“政务官有一定的压力,‘行政院’对‘修法’一意孤行,有心之士也无从发挥”。“现行的‘劳动部’已失去角色,‘修法’态度非常被动,这次的‘一例一休’草案若通过,赖清德要负完全的政治责任。”

  台“政治大学”教授徐世荣则表示,“修法”是赖清德一人的政治意志行使。赖清德的强硬行事作风被美化为魄力,但其实是威权霸道与刚愎自用。看来“赖清德执政团队”已经成为“赖清德一人执政团队”,这是台湾的危机。

  声明:本文为“台湾包袱铺”团队投稿作品,内容系作者个人观点,与中国台湾网无关。

[责任编辑:张御舲]

相关内容

京ICP备13026587号-3 京ICP证130248号 京公网安备110102003391 网络传播视听节目许可证0107219号

关于我们|本网动态|转载申请|联系我们|版权声明|法律顾问|违法和不良信息举报电话:86-10-53610172