台文言文闹剧落幕“大快人心” 蔡当局“去中”把戏险教坏青年一代

　　“台湾包袱铺，闹剧终落幕”。大家好，我是每天吃着番茄炒蛋却不忘关心海峡彼岸的迷你“海贼”中二仔。早上刚到单位，就听撩叔嚷嚷着“有结果了”，中二仔带着满脸的疑问看向一旁的懵girl，只见她慢条斯理地道了声：文言文啦……

　　有道是：山重水复疑无路，柳暗花明又一村。中二仔这才恍然大悟，以迅雷不及掩耳盗铃之势打开了电脑，只见有关“台湾高中文言文比例维持原案”的消息漫天飞舞，在确定了消息的可靠性之后，中二仔终于松了一口气：这场持续了数周的“闹剧”终于落下了帷幕……

　　据台湾《中时电子报》报道，台当局“教育部”昨（10）日召开“课审会”审查12年义务教育高中语文课纲，经过9小时“马拉松式”的审查，决议文言文比例维持原来台当局“教育研究院”研修小组所提的45％至55％，至于中华文化基本教材，也将不再限于四书，尚可包括五经或诸子百家等相关选文……闹了这么久，结果还是回到了“最初的原点”，中二仔真的很想问一句：蔡当局，你们到底是在折腾啥呢？

　　回想之前，台湾“教育研究院”花费两年多时间，先后委托60多位教授教师、并向500多位高中教师进行问卷征询，遂订出文言文占45%到55%的新课纲草案，再征询各级老师意见，从原本30篇选文缩减为20篇，较之前而言已经是降低了比例。而这样的比例却仍不能让所有人满意，普通高中小组向“课审会”提案，高中语文科文言文比例降到30％以下、必读古文降为10篇。而这必读的10篇，竟然要通过网络票选得出，看似“顺应民意”，实质上却是“哗众取宠”之举……

　　Why？一看便知……在网络票选出的10篇古文中，只有《桃花源记》《赤壁赋》《鸿门宴》和《岳阳楼记》这4篇是公认的传统好文，而其余6篇争议极大，更扯的是，其中有一篇居然是日本作家所著的文章，许多语文老师甚至表示“从来都没有看过”，内容也不甚高明，获选的唯一原因就是内容与台湾有关……看到这里，中二仔表示：城市套路深，我想回农村~

　　在浩瀚无边的文学世界里选出10篇文言文，简直是再容易不过的事，但是能选出一篇日本作家的文章，中二仔就不免要怀疑下台当局的“别有用心”了……而更让人忧心的是，这项议案一旦通过，台湾高中生所读的文言文比例将跟大陆小学生一样都是30％……辛辛苦苦十几年，一朝回到“学前班”，中二仔表示心疼台湾童鞋一秒钟……

　　好在，删减高中文言文比例的方案最终还是没能通过。台湾《中国时报》评论指出，这阵子高中语文科文言文比例争议，因为台当局教育主管部门迟迟未表态，已造成社会对立。不过，“迟来的正义总比没来好”，12年义务教育高中文言文比例维持原案，不但让台湾高中生语文程度免于跟大陆小学生相提并论的尴尬，也避免了两岸的动荡。

　　只是，耗时如此之久的一场“战役”，劳民伤财自不必不说，最终的结果也没有出乎大多数人的意料，而蔡当局如此“费力不讨好”的行径，最终的意义究竟在哪里呢？

　　台湾东华大学华文文学系主任须文蔚认为，大陆从小学开始加强文言文教育，且陆生的阅读量非常大，导致台生跟陆生的语言能力差异大，“纵使是读理工科的陆生，书写和表达能力都高于台湾文学院的学生。”台湾前“文化部长”龙应台表示，文言文不代表中国“八股”，“它是汉语的淬炼艺术。从文言文学到什么是语言精锤淬炼，才能更懂得怎么在白话文中挥洒自如、行云如水。”

　　蔡当局主张删减文言文，不但减少了台湾年轻一代学习文言文的机会，而且会降低他们对中文的阅读、书写和表达能力，引起台湾年轻一代对中华文化的疏远，最终达到自己“去中国化”的目的。在中二仔看来，蔡当局果真是下的一手“好棋”……

　　曾经有很多台湾民众以自己更加完整地保留了中华传统文化而自豪，如今蔡当局却在为能够让台湾青年抹掉与自己祖先、自己文化的历史联结而沾沾自喜。台大中文系副教授蔡璧名说，她曾讶异李白、杜甫的诗为何大量出现在日本的语文课本中。而日籍学者对于她的疑惑“也很疑惑”：汉学之于日文的影响这么巨大，李杜诗歌这么杰出，为什么不呢？

　　正所谓是非自有曲直，公道自在人心。中二仔希望蔡当局不要一错再错，少出点儿“洋相”，多干些实事儿；也希望台湾的小伙伴们能认清是非，努力将中华文化传承下去……

　　声明：本文为“台湾包袱铺”团队投稿作品，内容系作者个人观点，与中国台湾网无关。