2030年后考虑重启核电？面对缺电危机，民进党当局开始“画大饼”
2024-08-01 11:15:00
来源：中国台湾网
字号
台湾核三厂1号机于7月27日起停机，明年2号机也将除役。（图片来源：台湾“中时新闻网”）
中国台湾网8月1日讯 岛内面临缺电危机，民进党当局仍执意废除核电，饱受争议。据台媒报道，台行政机构负责人卓荣泰近日接受日媒专访时称，台湾虽计划于2025年实现“非核家园”目标，但可能在2030年后重新考虑使用核电。一席话是否为民进党当局核能政策转弯铺陈气氛？又为何选在2030年后再考虑重启核电？引发岛内舆论质疑。
入夏以来，台湾多地陆续发生大规模跳电事故。然而，在民进党当局主导下，台湾第三核能发电厂（核三厂）1号机历经40年运转后于7月27日停机，退出供电行列。系统将少近百万千瓦基载电力，缺电忧虑笼罩台湾。
核电是台湾地区的第三大电力来源。台湾核电归零的构划，来自于蔡英文2016年参选时抛出的“非核家园”政策，即2025年前彻底关闭所有核电厂。2018年以后，台湾的6座核能机组，有5座陆续除役，仅存的核三厂2号机将于2025年停机。
针对赖清德当局延续蔡当局的“非核家园”政策，台工商业界持续呼吁正视缺电危机。赖清德上台后在赖办下设立“气候变迁委员会”，亲任召集人，并邀请台湾和硕董事长童子贤担任副召集人、台前“中研院长”李远哲担任顾问。两人均认为应使用核电。据了解，“气候变迁委员会”第一场会议将在8日举行。
据报道，《日本经济新闻》7月26日刊出卓荣泰的专访内容。卓荣泰声称，“核电无法解决当前的电力问题，但将来可重新讨论利用核电。”他称，台湾虽计划于2025年实现“非核家园”目标，但未来仍然可将核电“列入讨论”。
卓荣泰的一席话是否为民进党当局的核能政策转弯铺陈气氛，引发关注。对于为何是2030年后再考虑重启核电？他则未说明原因。
中国国民党民代王鸿薇痛批，赖清德都没法保证可以连任做到2030年，卓荣泰怎么敢如此说？不在当下有权力就做，却画饼画到2030年，实在不负责任。民众党民代张启楷也质疑，为什么要拖到2030年后才讨论？难道台湾现在不缺电、不跳电？王鸿薇分析，多家国际媒体都报道台湾缺电，严重影响外资赴台长期投资，卓荣泰此时向外媒松口核电可能性，恐怕是为了要安外资的心。
事实上，民进党当局的“非核家园”政策在岛内饱受质疑。台湾永续能源研究基金会7月22日公布的民调显示，逾6成民众支持以核电作为“2050净零”（即台湾至2050年实现碳中和）因应策略，较去年增加5.7个百分点，更有逾半民众认为应启动核四、近5成民众支持核三延役。
今年第二季度以来，台湾跳电事件频传，民众对缺电的疑虑也随之升高。台湾《远见杂志》针对“台湾能源转型大调查”发起的民调显示，超过8成民众认为频繁跳电就是缺电。关于“核三厂1号机在7月底停机除役，是否担心缺电危机？”有高达91.8%的民众表示担心，逾7成表示非常担心。
根据台媒报道，核三厂1号机停机后，除了供电，也会冲击电价。由于今年上半年核电成本低到每度仅剩1.14元新台币，如等明年2号机也退役，发电全以较贵的火力与绿能取代，将会助涨明年电价多涨3%到6%。而在今年4月，岛内已经历一轮电价调涨，平均涨幅为11%。
岛内舆论指出，台湾不要低价发电成本的核能发电，未来势必需要一再调升电价，纵使当局强力介入冻涨民生电价，但巨额亏损仍要由全台民众买单，还是老百姓花自己的钱。
台湾《联合报》社论指出，明年核三厂2号机除役后，民进党的反核“神主牌”算是完成最后一里路，但留给台湾的却是供电不稳、电价走升与碳排难降的三个烂摊子。台湾《中国时报》评论文章指出，台湾地区领导人换届本是重新思考重大政策的时机，再加上主客观条件都不支持“非核家园”，赖当局如果还是要继续贯彻废核，未来4年大家的日子肯定都不好过。（文/望东南）
[责任编辑：李宁]
