马英九泄密案决战更审 有罪无罪今将定谳

前台湾地区领导人马英九(图片来自台媒)

　　中国台湾网2月22日讯 据台湾“中时电子报”报道，前台湾地区领导人马英九被诉泄密案，台北地院认为他是行使“院际调解权”，在阻却违法下判他无罪，台“高院”逆转改判4月但遭台“最高法院”撤销，台“高院”更一审22日上午首次传讯马英九，未来更一审不管判他有罪或无罪，检辩都不得再上诉、全案将因此确定。

　　检方指控，马英九2013年8月31日将时任台“检察总长”黄世铭向他报告，关于台“立法院长”王金平司法关说案的侦查报告，泄漏给台当局“行政院长”江宜桦、马办副秘书长罗智强，9月4日再教唆黄将报告交付江宜桦，涉犯台“刑法”泄密罪、通讯保障及“监察法”等罪。

　　北院判马英九获判无罪，北检不服上诉，台“高院”认为，黄世铭所提报告无关“五院”相互职权行使争议，马电召江、罗到寓所，转述通讯监察秘密等数据，泄漏侦查中数据，且犯后还藉词行使“院”际调解权，依违反“通保法”等罪判刑4月、可易科罚金。

　　马英九不服提上诉，台“最高法院”以4项理由撤销有罪判决，首先是台“高院”未说明马英九到底泄漏了什么秘密？时任台当局“行政院长”的江宜桦有没有权知悉“阁员”涉司法关说案？到底马英九有无跟江、罗讨论“内阁阁员”政治责任，为何不相信马英九的辩词？

　　最后一点，台“最高法院”认为，司法独立是健全法制的基础，也是社会安定秩序的重要保障，台“高院”未论述说明司法关说案是否严重伤害司法公信力，是否与增进公共利益无涉，却作出对马英九不利的认定，有判决理由不备的违法。（中国台湾网 娟子）