吴敦义(图片来源:台湾《中时电子报》)
中国台湾网5月22日讯 国民党史上最诡谲的党主席选举,参选6阵营都各自发挥不同的选举策略,最后由擅打“陆军”组织战的吴敦义高票胜出,他的胜选令支持者热血沸腾,认为组织战是克敌制胜的绝技。台湾《中国时报》发表文章指出,但事实上,在网络传播迅速的现代,如何设定与操作议题、吸引中间选民,才是选举胜负的关键。
此次党魁选战,不同阵营有各自擅长的战术。吴敦义阵营擅长“陆军”的组织战打法,由支持吴敦义的党代表参选人一层巩固一层堆迭出选票;郝龙斌阵营则擅长“空军”,也就是网络的宣传战术,引导议题有一套;洪秀柱阵营则诉诸情感,走心战策略,企图寻求“奇兵”支持。
各路军种交战的结果,这次选举由熟悉“陆军”战术的吴敦义胜出。据了解,部分参选党代表人士颇沾沾自喜这样的绑桩战术,一层绑一层,认为可运用于未来领导人选举中,重返执政。
但真是如此吗?这套战术或许在党内选举具有强大效果,但若与民进党交战,是否还有效呢?
在厮杀激烈的大选中,组织战只是稳住基本盘,影响选举的关键仍然是广大的“中间选民”。如何找回中间选民对国民党的支持,必须要有强大的议题操作能力。而这正是国民党在2014地方选举与2016领导人选举败选的重大因素之一,而议题设定却是民进党最擅长的战术。
吴敦义在选后最该做的是整合党内资源,让这些在选举期间发挥各式专长的“军种”做出统整,相互配合才有未来胜选的机会。若因为自满于靠组织战就能轻松赢得党内选举,而无视其他战术的配合,未能发挥最大在野党对执政党的监督与制衡,拿出令中间选民心动的理念与政策,国民党想要夺回失去的江山,恐将困难重重。(中国台湾网 高旭)
[责任编辑:高旭]