反服贸学运头目逃脱法律制裁 台湾民众都看不下去了

　　图为2014年时学生占领“立法院”议场、在议场出入口堆栈座椅，限制人员进出的画面。（台湾“中时”报系资料图）

　　中国台湾网4月1日讯　台北地方法院昨日审结“318太阳花学运”占领“立法院”案，将被诉煽惑他人犯罪、妨害公务等罪名的“时代力量立委”黄国昌、“学运领袖”林飞帆、陈为廷、岛内极端“台独”组织首领蔡丁贵等22人判决无罪，在岛内引发巨大震动。面对判决，岛内学者叹简直是“糟蹋警察”。台媒及政治人物则纷纷预警，民进党算是开启了闹官有理造反无罪的方便之门，未来攻占行为将没完没了。对于“学运领袖”集体被判无罪，广大台湾民众又是如何看待呢？“旺旺中时”民调公司所做“太阳花判无罪调查”显示，有高达40%的民众不认同无罪判决，仅28.7%表示认同。

　　这项民调是在昨天判决结果出炉后进行，有效样本为715份，抽样误差在正负33.7%。

　　台湾《中国时报》针对调查结果做出解读，认为台湾在世代间存在较为明显对立。岛内20～29岁群体认同判无罪者，比例近40%；30～39岁认同和不认同的差距，在本次调查误差范围内（正负3.7%）；而代表社会中间力量的40～49岁，以近6成比例否定无罪判决；50～59岁者不认同的比例也不低(43.6％)，明显高过认同者(28.1%)；60岁以上者，虽然不认同比例也超过认同者13%，但有47％的人未表态，显得相对事不关己。由于60岁以上占此次调查年龄层的比例最高，他们近半数不表态，是此次不认同比例未能过半的主因。

　　以学历来看，不论是什么学历，不认同判决无罪的比例都高于认同者，明显超越误差范围的有高中、初中、高中职、专科，尤其是专科学历者，不认同比例达57.6%。

　　此外，若以地区区别分析，岛内6个地理区块都是不认同的比例较认同比例为高，尤其是“桃竹苗”、“中彰”投、“宜花东”离岛地区，不认同比例明显较高，分别为48.1%、44.4%、45.7%。

　　昨日判决结果出炉后，台当局领导人办公室发言人林鹤明随即表示，“尊重司法判决”。岛内有网民却嘲讽，“赞，绿执政，法官果然转的好”、“颜色”对了，什么都是对的！面对一审判决统统无罪，台北检察院方面表示，将待收到判决书后再研议是否上诉。

　　爆发于3年前的“太阳花学运”，起因系《海峡两岸服务贸易协议》在岛内的审查程序受到民进党百般阻挠不得进展后，2014年3月17日，国民党“立委”张庆忠在“立法院内政委员会”以30秒时间宣布完成审查，送交“院会”存查。此后，在“别有用心”人士鼓动下，学生开始到“立法院”外静座抗议。隔天，林飞帆、陈为廷带领近400名学生闯入“立院”议场，展开为期24天的“反服贸太阳花学运”，期间还发生“323行政院流血冲突”、“411‘路过’中正一分局”事件，事后警方移送近200百名学生，台北地检署分别依妨害公务等罪起诉黄国昌、林飞帆、陈为廷等所谓“学运领袖”。

　　另外，在“318占‘立院’”发生后，接踵而来的“323占领‘政院’”案件中，魏扬等21人遭诉妨害公务等罪，台北地方法院4月10日也将宣判。该案是否会受到占领“立院”全部无罪的影响，亦受社会各方关注。（中国台湾网 王思羽）